特A级视频,老妇又粗又大舒服极了,黄色大电影,一级黄色毛片一级黄色毛片

北京恒略律師事務(wù)所
律師事務(wù)所排名

【勝訴案例】房屋被執(zhí)行查封,法院裁決:中止執(zhí)行!恒略律師助委托人保住房子

時(shí)間 :2024-03-21 作者 : 瀏覽 : 分類(lèi) :經(jīng)典案例
本案異議人張某和趙某購(gòu)買(mǎi)該處房屋的用途為住宅符合以居住為目的的條件,已付清全部?jī)r(jià)款,且已交付占有,故其主張對(duì)該房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款對(duì)抗執(zhí)行,理由充分,本院應(yīng)予支持

本案判決書(shū)

5

4


案件簡(jiǎn)述


2019年4月25日,張某、趙某和A房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,就位于臺(tái)州市某32幢1室及地下室32-2、A21、A22不動(dòng)產(chǎn)做了相關(guān)約定,購(gòu)房款共計(jì)485萬(wàn)元,張某和趙某按照合同約定一次性支付了上述不動(dòng)產(chǎn)的購(gòu)房款。(本案當(dāng)事人信息等均作化名)


A房地產(chǎn)公司在收到款項(xiàng)后開(kāi)具了增值稅發(fā)票,2019年5月5日,A房地產(chǎn)公司將涉案房屋交付給了張某和趙某,兩人支付了上述住宅及車(chē)位的維修基金費(fèi)用及物業(yè)費(fèi),并辦理了案涉不動(dòng)產(chǎn)的燃?xì)夥?wù)合同,準(zhǔn)備裝修入住。


后B公司與被執(zhí)行人A房地產(chǎn)公司、C投資集團(tuán)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案,經(jīng)法院立案執(zhí)行,于2023年9月21日查封了A公司名下32幢1室及地下室32-2房地產(chǎn),限期為三年。


c55d1342-ed43-4241-89e3-e4894d561fa2


至此,案外人張某和趙某購(gòu)買(mǎi)的涉案房屋被查封執(zhí)行,為維護(hù)自身合法權(quán)益不受侵害,兩人委托恒略律所薛素華律師代理維權(quán)。



接到委托后,恒略律師隨即展開(kāi)代理工作,在詳細(xì)分析案情及證據(jù)材料后,恒略律師認(rèn)為依據(jù)《民事訴訟法》第二百三十四條、《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條及其他相關(guān)法律規(guī)定:


異議人張某、趙某已全款付清購(gòu)房款,并已交付占有,屬于真實(shí)的商品房買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,購(gòu)房合同均是網(wǎng)簽,且進(jìn)行了備案登記。符合法律規(guī)定的能夠排除涉案財(cái)產(chǎn)執(zhí)行的情形。


故向法院提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求排除對(duì)涉案房屋的執(zhí)行,解除查封及拍賣(mài)等相關(guān)強(qiáng)制執(zhí)行措施。





被告辯稱(chēng)異議人主張所稱(chēng)的事實(shí)及證據(jù),不能排除涉案財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,請(qǐng)求法院駁回異議人的申請(qǐng)。



判決結(jié)果


經(jīng)審理,法院全盤(pán)采納恒略律師的代理意見(jiàn),裁決中止對(duì)坐落于臺(tái)州市某32幢1室及地下室32-2、A21、A22不動(dòng)產(chǎn)的執(zhí)行。


法院向被執(zhí)行人A公司調(diào)查該公司確認(rèn)異議人張某、趙某已全款付清購(gòu)房款,并已交付占有,屬于真實(shí)的商品房買(mǎi)賣(mài)關(guān)系,購(gòu)房合同均是網(wǎng)簽,且進(jìn)行了備案登記。


法院認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于商品房消費(fèi)者權(quán)利保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)》的意見(jiàn),商品房消費(fèi)者以居住為目的購(gòu)買(mǎi)房屋并已支付全部?jī)r(jià)款,主張其房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)、抵押權(quán)以及其他債權(quán)的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案異議人張某和趙某購(gòu)買(mǎi)該處房屋的用途為住宅符合以居住為目的的條件,已付清全部?jī)r(jià)款,且已交付占有,故其主張對(duì)該房屋交付請(qǐng)求權(quán)優(yōu)先于建設(shè)工程價(jià)款對(duì)抗執(zhí)行,理由充分,本院應(yīng)予支持。


本案代理律師簡(jiǎn)介:

簡(jiǎn)介

1616148477217ff30aee012cfe9e5

薛素華律師,畢業(yè)于北京大學(xué),法學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)雙學(xué)士,執(zhí)業(yè)十余年,擅長(zhǎng)企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)防范,經(jīng)濟(jì)合同等法律事務(wù)。薛律師辦案經(jīng)驗(yàn)豐富,執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理各類(lèi)型案件過(guò)千件,屬于真正的“實(shí)戰(zhàn)派”專(zhuān)業(yè)型律師。其中大部分是影響重大、復(fù)雜疑難的案件,涉及刑事、房產(chǎn)、婚姻、繼承、合同、公司法律顧問(wèn)等眾多領(lǐng)域。