本案判決
案件簡述
劉娜娜與趙楠通過網(wǎng)絡(luò)相識，雙方逐漸成為關(guān)系較好的朋友。2018年至2023年期間，趙楠以資金周轉(zhuǎn)、還信用卡等理由多次向劉娜娜借款，劉娜娜通過微信、支付寶、銀行轉(zhuǎn)賬等方式向趙楠支付了總計(jì)138萬余元的借款。趙楠陸續(xù)償還了部分款項(xiàng)，但仍有95萬余元未還清。（本文涉及各方當(dāng)事人信息等均作化名） 2020年11月，趙楠向劉娜娜出具了一份借條，約定借款金額為92萬元，并承諾于2020年11月27日前還款。然而，借款期限屆滿后，趙楠遲遲未履行還款義務(wù)，面對趙楠的拖延與推諉，劉娜娜決定拿起法律武器維護(hù)自己的權(quán)益。她找到了北京恒略律師事務(wù)所的熊斌蓉律師，委托其代理這起民間借貸糾紛案。
借款事實(shí)與還款責(zé)任的認(rèn)定
原告主張： 1.轉(zhuǎn)賬記錄與借條可證明借貸關(guān)系成立，趙楠拖欠本金95.2萬元； 2.微信聊天記錄顯示趙楠多次承諾還款，構(gòu)成訴訟時(shí)效中斷； 3.主張按LPR四倍計(jì)算逾期利息。 被告辯稱： 1.部分轉(zhuǎn)賬系“資金拆借”，并非借款； 2.已通過現(xiàn)金歸還104萬元（含借條原件），但無收據(jù)或證人； 3.訴訟時(shí)效已過，聊天記錄系“配合演戲”，劉娜娜當(dāng)時(shí)說她父母知道她在外欠錢，所以打電話和張楠溝通好張楠要說什么，讓張楠按照溝通好的內(nèi)容回復(fù)劉娜娜的微信。
核心爭議：
1.借貸關(guān)系是否成立 a.原告提交轉(zhuǎn)賬記錄、借條復(fù)印件及聊天記錄，證明資金交付與借款合意； b.被告辯稱部分轉(zhuǎn)賬用途不明，但未能舉證反駁。 2.現(xiàn)金還款是否真實(shí) a.被告聲稱分兩次歸還104萬元現(xiàn)金，但未提供收條、取現(xiàn)記錄或證人； b.原告否認(rèn)收到現(xiàn)金，且聊天記錄顯示被告持續(xù)承認(rèn)欠款。 3.訴訟時(shí)效是否超期 a.原告最早催款時(shí)間為2023年3月，起訴時(shí)間為2024年11月，未超三年時(shí)效； b.被告主張聊天記錄為“虛假溝通”，但未提供證據(jù)。 4.利息計(jì)算 原告主張按LPR四倍計(jì)算利息，但法院認(rèn)定雙方未明確約定利息，調(diào)整為按一年期LPR標(biāo)準(zhǔn)（3.85%）計(jì)算。
恒略律師：以證據(jù)鏈擊破抗辯
1.構(gòu)建完整證據(jù)體系 2.梳理五年間數(shù)百筆轉(zhuǎn)賬記錄，區(qū)分“1000元以下零散轉(zhuǎn)賬”與“大額借款”，精準(zhǔn)計(jì)算未還本金； 3.提交借條復(fù)印件及微信聊天記錄，證明趙楠多次確認(rèn)欠款金額（83.5萬元）及還款意愿。 4.駁斥被告“現(xiàn)金還款”主張 5.指出被告主張現(xiàn)金還款缺乏基本憑證，且被告自稱“撕毀借條”不合常理； 6.強(qiáng)調(diào)被告在聊天中持續(xù)承認(rèn)欠款，與“已還清”主張矛盾。 7.精準(zhǔn)適用法律條款及引用《民法典》第679條，明確自然人借款合同自交付時(shí)成立； 8.依據(jù)《民間借貸司法解釋》第15條，要求被告對還款事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任； 9.調(diào)整利息主張，符合“未約定利息時(shí)按LPR標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的法律規(guī)定。
判決結(jié)果
經(jīng)過審理，北京市順義區(qū)人民法院認(rèn)定： 1.借貸關(guān)系成立，但雙方對賬后確認(rèn)欠款金額為83.5萬元； 2.被告未能證明現(xiàn)金還款，承擔(dān)舉證不利后果； 3.原告催款記錄中斷訴訟時(shí)效，未超期； 4.逾期利息按年利率3.85%計(jì)算。
判決結(jié)果：趙楠需償還83.5萬元本金及利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)6000元。
當(dāng)事人對案件結(jié)果非常滿意并對熊律師在工作中的辛勤付出表示認(rèn)可
恒略說法
在進(jìn)行民間借貸活動(dòng)時(shí)，一定要增強(qiáng)法律意識。首先，務(wù)必簽訂規(guī)范的書面借款合同，詳細(xì)明確借款金額、利息計(jì)算方式、還款期限等重要條款，切不可僅憑口頭約定，以免日后產(chǎn)生糾紛時(shí)無據(jù)可依。其次，要妥善保留所有與借款相關(guān)的證據(jù)，像轉(zhuǎn)賬記錄、借條、聊天記錄等，這些證據(jù)在關(guān)鍵時(shí)刻將成為維護(hù)自身權(quán)益的有力武器。最后，大家還要關(guān)注訴訟時(shí)效的規(guī)定，一般情況下，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。一旦發(fā)現(xiàn)對方有違約風(fēng)險(xiǎn)，要及時(shí)通過合法途徑主張權(quán)利，防止因超過訴訟時(shí)效而導(dǎo)致自己的權(quán)益無法得到法律保護(hù)。只有了解并遵守這些法律規(guī)定，我們才能在民間借貸活動(dòng)中更好地保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)安全。
本案代理律師 熊斌蓉律師 熊斌蓉律師，中國政法大學(xué)法律碩士，熊律師秉承“客戶的事就是自己的事”的執(zhí)業(yè)態(tài)度，“客戶的利益分寸必爭”的執(zhí)業(yè)理念，“竭盡全力為客戶爭取最大利益”的執(zhí)業(yè)原則，遇事絕不拖延，辦事雷厲風(fēng)行，辯護(hù)擲地有聲，以負(fù)責(zé)、認(rèn)真、專業(yè)的工作態(tài)度用心為客戶提供細(xì)致法律服務(wù)，成為客戶安心、信賴的選擇。 擅長領(lǐng)域：婚姻繼承、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、侵權(quán)糾紛、工程糾紛、勞動(dòng)糾紛等 
