特A级视频,老妇又粗又大舒服极了,黄色大电影,一级黄色毛片一级黄色毛片

北京恒略律師事務(wù)所
律師事務(wù)所排名

北京恒略律師事務(wù)所勝訴案例:助當(dāng)事人獲62.5萬(wàn)房屋款,李永慧律師代理法定繼承糾紛案勝訴

時(shí)間 :2022-11-30 作者 : 瀏覽 : 分類 :經(jīng)典案例
依照最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典時(shí)間效力的若干規(guī)定中華人民共和國(guó)繼承法中華人民共和國(guó)民法典最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民法典繼承編的解釋(一)等規(guī)定,判決如下

案件介紹

11.30
11.3001
11.3002

左右滑動(dòng)查看本案判決

被繼承人馬某與單某于1990年4月結(jié)婚,雙方均系再婚,結(jié)婚時(shí)雙方子女均已成年。馬某與前夫育有一子王某;單某與前妻育有子女三人:?jiǎn)文?、單某2、單某3。


2005年房改時(shí),馬某與單某共同出資及使用二人工齡購(gòu)買了案涉房屋,登記在單某名下。2013年9月馬某去世,單某于2015年9月將案涉房屋出售并取得售房款250萬(wàn)。


882


王某認(rèn)為,上述房屋有一半屬于馬某的遺產(chǎn),自己有權(quán)繼承,故將單某訴至法院,并委我所李永慧律師代理本案請(qǐng)求法院判決位于北京市08號(hào)房屋出售款由原告繼承四分之一即62.50萬(wàn)元,由被告單某1、單某2、單某3進(jìn)行支付。被告單某于2022年6月30日去世,法院依法追加單某的法定繼承人,即單某1、單某2、單某3作為本案被告參加訴訟。


01

被告不同意我方訴求,其認(rèn)為:


1.原告訴求已過訴訟時(shí)效。2.原告長(zhǎng)期旅居國(guó)外,有撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件,但不盡撫養(yǎng)義務(wù),應(yīng)不予分得遺產(chǎn);3.單某已于2022年去世,其沒有遺產(chǎn)可供繼承,三被告亦不同意清償唱過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值以外部分。三被告明確表示放棄對(duì)單某遺產(chǎn)的繼承。

02

對(duì)此恒略律師指出:


根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本案中被繼承人馬某于2013年去世,其法定繼承人為單某、王某。案涉房屋為單某、馬某的夫妻共同財(cái)產(chǎn),其中二分之一為馬某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。即單某、王某各繼承房屋的四分之一,現(xiàn)王某要求單某支付四分之一的售房款,符合法律規(guī)定,應(yīng)予以支持。


本案中,單某已于案件審理中去世,其法定繼承人也即三被告,在所繼承的單某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行償還。雖然三被告均表示放棄對(duì)單某遺產(chǎn)的繼承權(quán),但繼承人因放棄繼承權(quán),致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效,故本案中三被告作為單某第一順序的法定繼承人,仍需要配合原告在單某的遺產(chǎn)中就上述售房款獲得清償。


關(guān)于訴訟時(shí)效問題,訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。本案中,因原告未與單某共同生活,在2021年4月的訴訟中寫明2016年單某去世,表明原告對(duì)單某近況并不了解,其主張?jiān)谠摯卧V訟中申請(qǐng)調(diào)取房屋檔案才得知房屋已經(jīng)出售的事實(shí),故原告的主張并未超過訴訟時(shí)效。


判決結(jié)果

依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》、《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法典》、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉繼承編的解釋(一)》等規(guī)定,判決如下:


一、自本判決生效之日起15日內(nèi),被告單某1、單某2、單某3在應(yīng)繼承單某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)支付原告王某應(yīng)繼承的售房款62.50萬(wàn)元;

二、駁回原告王某其他訴訟請(qǐng)求。

恒略說(shuō)法

繼承開始后,繼承作為一項(xiàng)權(quán)利,一般允許放棄,但根據(jù)《繼承法意見》第46條的規(guī)定,如果放棄繼承,致其不能履行法定義務(wù)的,放棄繼承權(quán)的行為無(wú)效。也即是說(shuō),繼承雖是權(quán)利,但放棄繼承具有一定限制,主要從被繼承人相關(guān)債務(wù)人的利益考慮而設(shè)置。

本案代理律師簡(jiǎn)介:

簡(jiǎn)介

liyonghui

李永慧律師,執(zhí)業(yè)二十余年,承辦了數(shù)千件訴訟類案件和非訴類法律事務(wù),在長(zhǎng)期的律師生涯中,李永慧律師秉承“受人之托,忠人之事 ”的執(zhí)業(yè)理念,以“仗義執(zhí)言、不畏權(quán)勢(shì)的俠義心腸”為客戶爭(zhēng)取最大權(quán)益,以細(xì)致認(rèn)真的工作態(tài)度和深厚的理論功底為客戶提供出色的法律服務(wù),成為客戶長(zhǎng)久信賴的合作伙伴,辦理案件的勝訴率極高。李永慧律師做事沉穩(wěn)干練,效果顯著,在代理案件的過程中,以扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)、精湛的訴訟技巧和高尚的職業(yè)道德贏得了同行和客戶的一致贊同與好評(píng),被譽(yù)為“金牌律師 ”。李永慧律師現(xiàn)為多家企事業(yè)單位的法律顧問及私人法律顧問。 


擅長(zhǎng)領(lǐng)域:婚姻繼承、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛、侵權(quán)糾紛、公司風(fēng)險(xiǎn)防范、股權(quán)糾紛、工程糾紛、公司債權(quán)債務(wù)糾紛等