案件介紹 2020年9月17日,原告王女士參加被告公司發(fā)布會(huì),被告稱預(yù)先支付1千元即可鎖定投資美甲項(xiàng)目,并可享受多項(xiàng)優(yōu)惠政策?;诖送跖慨?dāng)場在線支付1千元決定投資項(xiàng)目。9月28日趙某代表被告通過微信與王女士洽談美甲項(xiàng)目合作相關(guān)事項(xiàng),并發(fā)給王女士三份電子版協(xié)議,要求王女士打印出來簽字拍照后發(fā)給趙某,項(xiàng)目即可繼續(xù)推進(jìn)。王女士審查好協(xié)議后簽了字,但協(xié)議上未加蓋被告公司公章,通過微信發(fā)給趙某后,按照約定向被告支付了各項(xiàng)費(fèi)用,但原告沒有按照約定完成項(xiàng)目落地,趙某也以生病住院為由聯(lián)系不上。 后被告公司張某接手了趙某的相關(guān)工作,并于11月26日當(dāng)面與王女士重新簽訂了三份協(xié)議,王女士以為與先前的協(xié)議一致,沒有細(xì)看直接簽了名字。直到2021年1月23日才發(fā)現(xiàn)后期所簽協(xié)議內(nèi)容有出入,刪除了原來協(xié)議中的很多優(yōu)惠政策。 被告認(rèn)為應(yīng)以第二次加蓋公章的協(xié)議為準(zhǔn),并表示稱刪除部分優(yōu)惠政策,是因?yàn)閮?yōu)惠是9月宣傳中給予的,現(xiàn)場簽約的客戶才會(huì)享受這些優(yōu)惠政策;由于員工趙某工作失誤,導(dǎo)致未與王女士簽訂協(xié)議,后期王女士在11月26日簽署正式協(xié)議時(shí)就趕不上這波優(yōu)惠政策了。但是其未就11月26日協(xié)議內(nèi)容刪除原協(xié)議中的優(yōu)惠政策向王女士進(jìn)行說明。 無奈之下,王女士委托恒略律師事務(wù)所,希望通過訴訟維護(hù)自身合法權(quán)益。在了解案件整體情況后,恒略律師立即展開工作對案件進(jìn)行細(xì)致分析、梳理相關(guān)法條運(yùn)用,找到案件焦點(diǎn)、積極搜集證據(jù),迅速達(dá)成代理意見。律師認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,2020年9月28日簽訂的協(xié)議為有效協(xié)議;被告的不誠信及違約行為導(dǎo)致雙方的合作基礎(chǔ)已喪失,合同目的已無法實(shí)現(xiàn),故原告有權(quán)要求解除協(xié)議,合同因違約解除,解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任。 最終一審取得勝訴,法院支持了我方訴求;后被告不服提出上訴,二審法院駁回其上訴,維持原判。 判決結(jié)果 一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)予維持。駁回上訴,維持原判。二審受理費(fèi)9732元,由被告負(fù)擔(dān)。 恒略說法 恒略律師提示您,在簽訂類似加盟合同前需要注意對公司資質(zhì)等進(jìn)行查證了解,其次在合同中應(yīng)對商圈保障問題、管理規(guī)章問題、違約罰則、糾紛處理、合同終止處理等問題進(jìn)行具體約定。總之,還是要把合約內(nèi)容看清楚再簽,逐一了解內(nèi)容,有任何不清楚的地方都要及時(shí)問清楚。只有在簽約前仔細(xì)了解合約,才能減少日后紛爭的產(chǎn)生。