1986年1月14日，因住房困難，黃某、劉某與徐某共同向四川某村村委員會，購買一處占地600多平方米的集體公房作為住房，并辦理了房產(chǎn)契稅等手續(xù)。1990年9月29日，原某市國土局向黃某作出批復，準予變更黃某四間房所占土地使用權，并確認黃某依法享有194.7平方米的土地使用權。

2021年8月10日，市政府作出關于土地征收的公告，將黃某等人房屋宅基地征收為國家所有作為城市建設用地。2021年8月23日鎮(zhèn)政府強行拆除了黃某的房屋。

黃某不服強拆行為，于是委托恒略律師事務所秦彥峰律師提起訴訟，維護自身合法權益。

律師接到委托后立刻開展工作，對實地進行考察走訪。并分析對征收集體土地過程中，實施包括強制拆除房屋在內(nèi)的強制執(zhí)行行為，是否符合法律法規(guī)流程。同時搜集整理相關證據(jù)，為減少訴累及保障當事人權益，將鎮(zhèn)政府、自然資源局確認適格被告。律師認為根據(jù)相關法律法規(guī)規(guī)定，該自然資源局沒有自行實施或者委托他人實施案涉強拆行為的法定職權，其案涉強拆行為超越法定職權，違反法定程序，嚴重損害了原告合法權益，應予以確認違法。

被告鎮(zhèn)政府認為其不是本案適格的被告；自然資源局認為案涉土地已被依法征收，原告案涉土地在征收范圍內(nèi)，根據(jù)屬地原則，以方便征收工作的開展及建設實施。請求法院查明相關事實，依法判決。

最終法院認為自然資源局系本案適格被告，根據(jù)對案件事實、法律層面的審理，法院認可律師意見，判決確認自然資源局的房屋強制拆除行為違法。

本案中，無論是2014年修訂《中華人民共和國土地管理法實施條例》第四十五條關于“違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定，阻撓國家建設征用土地的，……”的規(guī)定，還是2021年修訂《中華人民共和國土地管理法實施條例》第六十二條關 “違反土地管理法律、法規(guī)規(guī)定，……的規(guī)定，均明確對于拒不交出土地的，應依法申請人民法院強制執(zhí)行。據(jù)此，被告自然資源局沒有自行實施或者委托他人實施案涉強拆行為的法定職權。恒略律師提示您，被征收人遇到此類情形時，應及時咨詢專業(yè)征拆律師，通過法律途徑維護自身合法權益。