本案中，原告鄧某表示自己與第三人劉某系夫妻關(guān)系，婚后劉某與被告張某保持不正當(dāng)男女關(guān)系，并轉(zhuǎn)賬給被告共計(jì)500萬(wàn)元。原告認(rèn)為，被告的行為違背法律和公序良俗，該轉(zhuǎn)賬行為無(wú)效，相應(yīng)欠款應(yīng)予返還。故請(qǐng)求1.確認(rèn)劉某向被告贈(zèng)與錢(qián)款500萬(wàn)元的行為無(wú)效；2.張某返還原告錢(qián)款500萬(wàn)元；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

原告還提交了王某名下尾號(hào)660的銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄三張；王某出具的情況說(shuō)明一份，尾號(hào)660的銀行卡一直由劉某使用；通過(guò)手機(jī)從劉某手機(jī)上拍攝的短信截圖照片一份。第三人劉某表示對(duì)原告的上述證據(jù)均予以認(rèn)可，認(rèn)可短信截圖，但表示原始載體中的短信內(nèi)容已經(jīng)刪除。

庭審中原告申請(qǐng)王某，即劉某的哥哥到庭作證，王某表示其與被告認(rèn)識(shí)但沒(méi)有關(guān)系，涉案尾號(hào)660銀行卡是其辦理的，2017年十一之后將該卡給了劉某使用，該500萬(wàn)是劉某自己的錢(qián)，其與被告之間不存在投資關(guān)系。

恒略律師表示，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。原告的訴求沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求依法駁回。張某所收到的500萬(wàn)元是案外人王某給付張某的投資款。該投資款已經(jīng)由張某用于開(kāi)辦相應(yīng)的店鋪經(jīng)營(yíng)使用。

另，不認(rèn)可原告所說(shuō)的張某與劉某存在不正當(dāng)關(guān)系，對(duì)原告提交短信記錄不予認(rèn)可，張某并未發(fā)過(guò)這個(gè)短信，且該證據(jù)無(wú)原始載體，有存在P圖的可能。對(duì)情況說(shuō)明真實(shí)性和證明目的均不予認(rèn)可，相應(yīng)欠款是從王某賬戶(hù)轉(zhuǎn)出，對(duì)轉(zhuǎn)賬記錄真實(shí)性認(rèn)可，但對(duì)證明目的不認(rèn)可，該筆轉(zhuǎn)賬是王某支付給張某的投資款，并非無(wú)償贈(zèng)與。并向法院提交如下證據(jù)：

天津XX科技有限公司、北京XX食品經(jīng)營(yíng)部、三河市XX食品店、天津XX食品店企業(yè)信息及賬單詳情與手寫(xiě)銷(xiāo)售詳情，證明被告2016年3月始注冊(cè)北京XX食品經(jīng)營(yíng)部，2016年7月王某與姐姐王X娜出資在天津成立XX公司，生產(chǎn)保健品，被告借用兄弟張X龍名義在三河和天津注冊(cè)開(kāi)店，銷(xiāo)售王某公司生產(chǎn)的保健品……其中企業(yè)信息現(xiàn)實(shí)XX公司法定代表人為王某，持股95%……等證據(jù)，證明被告將款項(xiàng)用于相應(yīng)的店鋪經(jīng)營(yíng)使用，以及與王某存在相關(guān)店鋪的投資經(jīng)營(yíng)關(guān)系。

另，我方還提交了原告與王X娜微信聊天截圖，證明原告確認(rèn)了案涉500萬(wàn)元是王某轉(zhuǎn)給被告的投資款。

恒略律師認(rèn)為，原告雖提交500萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬記錄，但該轉(zhuǎn)賬記錄顯示轉(zhuǎn)賬人為王某，非劉某，且轉(zhuǎn)賬記錄明確載明用途為直營(yíng)店開(kāi)店初投資而非贈(zèng)與。王某作為原告出庭證人，其與原告和第三人之間存在一定利害關(guān)系，不足以否定緣由形成客觀存在的書(shū)面證據(jù)。

經(jīng)審理，法院采納了恒略律師的部分意見(jiàn)。法院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)不足以證明劉某贈(zèng)與張某500萬(wàn)元，故原告之訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和依據(jù)，本院不予支持。判決如下：

駁回原告的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)23400元，由原告負(fù)擔(dān)。