案件介紹
2020年9月15日，尹先生駕駛摩托車遭遇車禍，經(jīng)交管部門鑒定被告康某負(fù)主要責(zé)任，尹先生負(fù)次要責(zé)任。康某在某保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)150萬元，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。尹先生受傷后奔波于多家醫(yī)院，事故可能導(dǎo)致終身不育，造成重大精神損傷，現(xiàn)請(qǐng)求判決二被告某保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神損失費(fèi)等費(fèi)用。
被告康某表示，同意保險(xiǎn)公司的意見，其他的由法院依法判決。
被告保險(xiǎn)公司表示，對(duì)于尹某的合理合法損失同意賠付，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)應(yīng)由侵權(quán)人承擔(dān)，我司不同意賠付。交強(qiáng)險(xiǎn)按照舊的保險(xiǎn)賠償標(biāo)準(zhǔn)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的部分應(yīng)為康某負(fù)主要責(zé)任，我司認(rèn)為按照70%賠償。同時(shí)對(duì)原告下體功能性障，是否與本次交通事故存在因果關(guān)系及參與度質(zhì)疑。
后尹先生找到恒略律所尋求幫助，劉立強(qiáng)律師在詳細(xì)分析案情后，協(xié)助當(dāng)事人向法院申請(qǐng)對(duì)傷情等級(jí)（賠償指數(shù)），對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理期進(jìn)行鑒定。
同時(shí)收集了各就醫(yī)票據(jù)、銀行個(gè)人賬戶對(duì)賬單、誤工證明等證據(jù)。在了解到身為獨(dú)生子的尹先生家中還有一位老父親需要贍養(yǎng)，并協(xié)助尹先生到當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)開具“其父親沒有勞動(dòng)能力，夫妻二人無經(jīng)濟(jì)來源，生活無來源，由兒子尹先生贍養(yǎng)”的證明。最終，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到最大權(quán)益保障。
判決結(jié)果
法院判決保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償當(dāng)事人醫(yī)療費(fèi)賠償金、死亡傷殘類賠償金、財(cái)產(chǎn)損失共計(jì)122000元。剩余損失的70%共計(jì)460744.59元，由商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
恒略說法
作為一名法律人，案件不分大小，任何一個(gè)代理案件，都要盡心盡力做到最好。而在訴訟時(shí)也要有目的性和策略性。
本次事故給當(dāng)事人造成巨大身心傷害，鑒于其實(shí)際情況，我們的目的是要爭(zhēng)取到最大權(quán)益和賠償，主要涉及交通事故賠償責(zé)任比的劃分、殘疾賠償金標(biāo)準(zhǔn)，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等問題，在律師的努力下最終為當(dāng)事人獲得最大權(quán)益上的賠償，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人利益。
本案代理律師簡(jiǎn)介： 簡(jiǎn)介 劉立強(qiáng)律師 【律師簡(jiǎn)介】 劉立強(qiáng)律師刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)豐富，在偵查、起訴、審判各階段都能準(zhǔn)確把控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，尤其對(duì)職務(wù)犯罪、經(jīng)濟(jì)犯罪、刑民交叉、重大疑難案件具有獨(dú)特的辦案技巧。劉立強(qiáng)律師專注于刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)10余年，已辦理多起有社會(huì)影響力的案件。 【執(zhí)業(yè)理念】 劉律師熟諳刑事訴訟案件各階段辦案流程，能從律師、檢察官、法官的不同角度研判案情。客觀、理性、靈活地辦理每一個(gè)案件，為當(dāng)事人謀求最合適的應(yīng)對(duì)方案，是劉律師始終堅(jiān)持的辦案理念。 【擅長(zhǎng)領(lǐng)域】 刑事辯護(hù)、刑事控告、合同糾紛、行政訴訟、房產(chǎn)糾紛等。
