案件介紹
2017年3月21日,吳女士與魏某經(jīng)一房產(chǎn)經(jīng)紀公司居間簽訂《房產(chǎn)房屋買賣合同》,約定將吳女士名下一套房屋出售給魏某,同時魏某交付首付106萬元,剩余10萬房款于產(chǎn)權轉移當日給付吳女士,期限定為產(chǎn)權證下達15日前辦理產(chǎn)權轉移手續(xù),同時房主應在開發(fā)商交房兩個工作日前將該房交付魏某,并約定了違約責任。
魏某稱在涉案樓房能辦理權屬登記手續(xù)后,多次催促吳女士辦理,但吳女士以購房合同原件丟失等為由拖延,導致自己遲遲不能過戶,現(xiàn)主張解除合同,并返還首付款、服務評估費、違約金等訴求。
吳女士不同意原告訴求,首先因開發(fā)商原因,本應在2018年12月31日交付的房屋,延遲到2019年12月31日才實際交付,并且自己在實際接收房屋當日,就已經(jīng)交付給魏某了。
另外,自己雖不慎將涉案房屋合同丟失,但是期間一直積極配合魏某辦理房產(chǎn)證等手續(xù),不存在故意拖延的問題?,F(xiàn)在一切手續(xù)辦妥,就等著房產(chǎn)中心下發(fā)房產(chǎn)證了,魏某無權解除合同。
雙方僵持不下的情況下,吳女士找到恒略律所,望幫助自己維權。王冉律師在接到委托后,多次與當事人進行細致溝通,迅速確定案件焦點,并輔助當事人搜集房屋買賣合同、與開發(fā)商簽署逾期交房補償確認書、辦理房屋權屬登記手續(xù)等重要證據(jù)。
王律師主張房屋已交付于買房,且房產(chǎn)證手續(xù)已辦理完結,買房主張賣房違約、解除合同等訴求,明顯不符合合同約定解除或法定解除情形。且商品房基本功能是供買受人居住、使用,而非炒作、投機商品;買方購買房屋根本目的是占有、使用,賣方未及時提供相關資料,并不影響買方行使對房屋的居住使用權。涉案合同繼續(xù)履行條件已經(jīng)成就,買賣雙方應繼續(xù)履行合同。
判決結果
法院駁回原告魏某的全部訴訟請求。
恒略說法
本案中,房屋買賣合同的有效性至關重要,其約定內(nèi)容較為全面,且合法合規(guī),為雙方真實意思表示,即便是在新政策******前簽署,但結合法不溯既往、誠實信用原則,該合同仍舊有效。
結合實際情況,涉案合同繼續(xù)履行的條件已然成就,所以買賣雙方還應繼續(xù)履行合同為宜。提示大家在簽署房屋買賣合同時,還要考慮全面、周到,必要時可找到專業(yè)律師咨詢。
本案代理律師簡介
王冉律師
【律師簡介】
王冉律師,鄭州大學碩士,專于合同糾紛、婚姻繼承、民間借貸、人身損害賠償?shù)阮I域,從業(yè)五年以上,代理過數(shù)百起訴訟案件及大量非訴業(yè)務,致力于最大程度維護好委托人的權益。因辦案認真負責,法律思維嚴謹,經(jīng)常受到客戶的一致好評。
【擅長領域】
合同糾紛、婚姻繼承、債務糾紛、人身損害賠償糾紛等。