復(fù)查意見(jiàn)書(shū)
點(diǎn)擊圖片查看大圖
案件簡(jiǎn)述
在福建A縣城X鎮(zhèn)光明村，有一片承載著王某辛勤汗水的果樹(shù)林。然而，這片果樹(shù)林卻因一座“歷史遺留問(wèn)題”的墳?zāi)苟缮狭艘粚雨幱?。這座墳?zāi)刮挥谕跄车某邪麍@地內(nèi)，占地面積頗大，不僅阻礙了王某的正常進(jìn)出果園，更嚴(yán)重影響了果園的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，給他帶來(lái)了極大的經(jīng)濟(jì)損失和精神困擾。（本文涉及各方當(dāng)事人信息等均作化名） 為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，王某多次與墳?zāi)沟闹魅藙⒛硡f(xié)商，要求對(duì)方將墳?zāi)惯w移走，但劉某卻置若罔聞。無(wú)奈之下，王某決定向A縣民政局提起“違法占地違法建墳”的查處申請(qǐng)，希望政府能夠介入處理并責(zé)令對(duì)方將墳?zāi)惯w移。恢復(fù)自己的土地權(quán)益。 然而，A縣民政局的處理方式卻讓王某大失所望。原來(lái)，A縣民政局并未按照行政程序進(jìn)行處理，而是以信訪程序作出了《信訪處理答復(fù)意見(jiàn)書(shū)》，其以《福建省殯葬管理辦法》于2002年10月1日起施行，涉案墳?zāi)乖谠撧k法施行前已存在為由，認(rèn)為申請(qǐng)人依據(jù)該辦法要求處理缺乏法律依據(jù)。
本案中，A縣民政局是否正確地履行了其法定職責(zé)？A縣民政局在處理此案時(shí)是否存在實(shí)體錯(cuò)誤和程序違法？如何確保王某的合法權(quán)益得到有效維護(hù)？
接受委托
面對(duì)這一困境，王某委托了在處理行政案件經(jīng)驗(yàn)豐富的郄超麗律師。郄律師認(rèn)為王某向民政局提出的是明確的責(zé)令履職申請(qǐng)，而非信訪事項(xiàng)，民政局應(yīng)當(dāng)按照法定程序?qū)υ孀鞒稣降男姓幚泶饛?fù)，而不是以信訪形式進(jìn)行處理。這種錯(cuò)誤的處理方式混淆了不同的行政程序，導(dǎo)致原告的合法訴求未能得到正確對(duì)待。 據(jù)此，郄律師代理當(dāng)事人向上一級(jí)A縣人民政府提出復(fù)查申請(qǐng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)A縣民政局的答復(fù)并責(zé)令其重新作出處理答復(fù)。在復(fù)查申請(qǐng)中，郄律師指出了A縣民政局答復(fù)中存在的包括實(shí)體和程序錯(cuò)誤等問(wèn)題。郄律師強(qiáng)調(diào)了：
1.土地權(quán)益受損：劉某在王某承包的山地上修建豪華墳?zāi)梗苯忧终剂送跄车耐恋厥褂脵?quán)，影響了其果園的正常經(jīng)營(yíng)。 2.投訴未得公正處理：王某向A縣民政局提出投訴，要求查處該違法行為并拆除違建墳?zāi)?，但A縣民政局卻以信訪程序處理，未能給予公正、合法的答復(fù)，導(dǎo)致王某的投訴未能得到有效解決。 3.事實(shí)認(rèn)定不清：A縣民政局在處理投訴時(shí)，僅憑村委會(huì)及劉某的單方面陳述，就認(rèn)定涉案墳?zāi)褂?002年4月遷移至現(xiàn)址并修建完成，該認(rèn)定缺乏充分證據(jù)。且未對(duì)關(guān)鍵事實(shí)進(jìn)行詳細(xì)調(diào)查核實(shí)，如墳?zāi)沟膶?shí)際建造面積、建筑材料是否屬于永久性材料等，屬于事實(shí)認(rèn)定不清。 4.法律適用錯(cuò)誤：A縣民政局未考慮涉案墳?zāi)购罄m(xù)擴(kuò)建、改建行為發(fā)生在《福建省殯葬管理辦法》施行后及違反A縣當(dāng)?shù)仃P(guān)于殯葬管理的其他相關(guān)規(guī)定的情況，未依法處理，屬于法律適用錯(cuò)誤，進(jìn)一步損害了王某的合法權(quán)益。 5.程序違法：A縣民政局在處理投訴時(shí)，未按規(guī)定履行調(diào)查職責(zé)，未對(duì)周邊村民進(jìn)行走訪調(diào)查，未聽(tīng)取王某的進(jìn)一步陳述和意見(jiàn)，調(diào)查范圍狹窄，程序不全面，無(wú)法保證調(diào)查結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。 A縣民政局錯(cuò)誤使用信訪處理程序。申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人提交的是《請(qǐng)求依法拆除違建墳?zāi)雇对V書(shū)》，要求被申請(qǐng)人履行作為殯葬管理主管部門(mén)的法定職責(zé)，對(duì)違法建墳行為進(jìn)行調(diào)查處理并強(qiáng)制拆除，這屬于行政履職申請(qǐng)，而非信訪事項(xiàng)。 6.未告知復(fù)議訴訟權(quán)利：A縣民政局作出的信訪處理答復(fù)意見(jiàn)書(shū)中，未明確告知王某如對(duì)處理意見(jiàn)不服可以申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟的權(quán)利，剝奪了王某的救濟(jì)途徑。
本案結(jié)果
在郄律師的精心準(zhǔn)備和據(jù)理力爭(zhēng)下，A縣人民政府采納了郄律師的法律意見(jiàn)。最終撤銷(xiāo)了A縣民政局的答復(fù)，并責(zé)令其重新答復(fù)。
這一結(jié)果對(duì)于王某來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)巨大的勝利，這不僅意味著他的合法訴求得到了上級(jí)政府的認(rèn)可和支持，更為他后續(xù)的維權(quán)之路奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
恒略說(shuō)法
在面對(duì)類(lèi)似違法行為時(shí)，我們應(yīng)該如何維護(hù)自己的合法權(quán)益？答案無(wú)疑是尋求法律援助，通過(guò)法律途徑來(lái)解決問(wèn)題。同時(shí)，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，行政機(jī)關(guān)在處理類(lèi)似案件時(shí)必須依法辦事，保障公民的合法權(quán)益不受侵犯。 恒略律師溫馨提示：在行政法中，行政機(jī)關(guān)需確保行政行為的合法性、合理性與程序公正。當(dāng)權(quán)益受損時(shí)，公民有權(quán)申請(qǐng)行政復(fù)查。在此類(lèi)復(fù)雜行政糾紛中，咨詢或委托專(zhuān)業(yè)律師至關(guān)重要。律師能提供精準(zhǔn)的法律分析，識(shí)別行政機(jī)關(guān)可能存在的錯(cuò)誤，如事實(shí)認(rèn)定不清、法律適用不當(dāng)?shù)龋⒅贫ㄓ行У膹?fù)查策略。同時(shí)，律師能確保復(fù)查申請(qǐng)程序的合規(guī)性，避免程序瑕疵影響結(jié)果。此外，律師還能協(xié)助當(dāng)事人充分行使救濟(jì)權(quán)利，如申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟，以維護(hù)自身合法權(quán)益。因此，在面對(duì)此類(lèi)行政爭(zhēng)議時(shí)，尋求專(zhuān)業(yè)律師的幫助是明智之選。
本案代理律師 郄超麗律師 郄超麗律師，法學(xué)碩士，中共黨員。郄律師曾擔(dān)任河北省司法廳行政復(fù)議與應(yīng)訴處法律顧問(wèn)，參與辦理過(guò)行政復(fù)議與行政訴訟案件上百起，必備的法律專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)與扎實(shí)的辦案實(shí)戰(zhàn)功底并行，能做到知彼知己，百戰(zhàn)不殆！ 郄律師曾任職于河北省石家莊市行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性疑難糾紛多元化解中心人民調(diào)解員一職，參與負(fù)責(zé)調(diào)解全市范圍內(nèi)重大、疑難的行業(yè)性、專(zhuān)業(yè)性糾紛案件，具有較強(qiáng)的協(xié)調(diào)能力和談判能力！ 此外，郄律師還是一名有思想、有溫度且極具有親和力的律師，與當(dāng)事人能產(chǎn)生很強(qiáng)的共情能力，“百姓維權(quán)路上的守護(hù)者”是郄超麗律師作為法律人的執(zhí)業(yè)操守。 擅長(zhǎng)領(lǐng)域：行政訴訟方向包含商鋪、企業(yè)、城市住宅、宅基地房屋等征收拆遷糾紛；
