【案件回放】

福建莆田男子林某、朱某某因犯虛假訴訟罪，均被法院判處有期徒刑八個月、并處罰金人民幣五千元。

經(jīng)查，2014年4月，被害人蔡某因資金周轉(zhuǎn)需要向林某借款，林某、朱某某商議后共同出資5萬元，以朱某某的名義出借給蔡某并簽寫5萬元借條，雙方約定月利息2500元。

2015年6月，蔡某因資金周轉(zhuǎn)問題多次未支付上述欠款的利息，經(jīng)被告人林某介紹后向蘇某借款10萬元，雙方約定月利息1500元，該筆錢款直接轉(zhuǎn)賬至被告人林某銀行賬戶中，約定該錢款用以償還朱某某出借款的本息，其他錢款交由被告人林某支配。

2016年3月，因被害人蔡某未償還本金并多次未支付利息，林某、朱某某商議后，讓蔡某簽寫20萬元的借條，將拖欠被告人朱某某5萬元、蘇某10萬元借款的本息合并計算。

2017年2月，林某、朱某某經(jīng)商議后，隱瞞20萬元借條已包含5萬元欠款的事實，由朱某某向法院提起民事訴訟，要求蔡某償還25萬元的借款，致使當?shù)胤ㄔ鹤鞒鲥e誤裁判：判決被害人蔡某償還被告人朱某某借款25萬元及相關(guān)利息。

案發(fā)后，林某、朱某某簽署了認罪認罰具結(jié)書。

【恒略論法】

北京恒略律師事務所楊曉潔律師認為，被告人林某、朱某某系共同犯罪，其以捏造的事實提起民事訴訟，妨害司法秩序，其二人的行為均已構(gòu)成虛假訴訟罪，應予數(shù)罪并罰。被告人林某、朱某某歸案后能如實供述自己的罪行，依法可予以從輕處罰。二被告人在審查起訴階段，對于檢察機關(guān)指控的犯罪事實及罪名無異議，同意本案適用認罪認罰從寬制度，接受檢察機關(guān)提出的從寬量刑建議，并在辯護人在場的情況下簽署認罪認罰具結(jié)書，可以依法從輕處罰。

恒略律師提醒

以捏造的事實提起民事訴訟，致使人民法院基于捏造的事實作出裁判文書、制作財產(chǎn)分配方案，或者立案執(zhí)行基于捏造的事實作出的仲裁裁決、公證債權(quán)文書的，應當認定為刑法相關(guān)條款規(guī)定的“妨害司法秩序或者嚴重侵害他人合法權(quán)益”，構(gòu)成虛假訴訟罪。