【案件回放】

2020年10月29日凌晨3時許，諶時千翻窗進入祝家村祝某家新建的房屋內(nèi)（未裝修入住），并上到房屋二樓，在將祝某家喂養(yǎng)的一只公雞竊取準(zhǔn)備離開時，被祝某及妻子楊某發(fā)現(xiàn)，諶時千遂將雞放開并躲藏于祝某家新建房屋的樓梯間下。祝某叫其出來，其不出來。在祝某使用木棒戳其逼迫其出來時，諶時千為抗拒抓捕當(dāng)場使用磚塊將祝某臉部砸傷。經(jīng)鑒定，祝某損傷程度評定為輕微傷。

經(jīng)查，祝某在縣醫(yī)院門診治療期間共花去醫(yī)療費560.45元，其中個人支付324.30元，合醫(yī)報銷236.15元。諶時千歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，并簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，請求對其從輕處罰的辯護意見。檢察院指控諶時千犯搶劫罪。

庭審中，附帶民事訴訟原告人祝某主動放棄其他訴訟請求，只要求被告人諶時千賠償醫(yī)療費個人支付部分324.30元。經(jīng)審理，法院判決：被告人諶時千犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十個月，并處罰金兩千元；被告人諶時千賠償附帶民事訴訟原告人祝某損失324.30元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所劉立強律師認(rèn)為，被告人諶時千以非法占有為目的，采取秘密方式竊取他人財物，后在準(zhǔn)備離開時，被人發(fā)現(xiàn)，為抗拒抓捕當(dāng)場使用暴力，致人輕微傷，其行為由盜竊轉(zhuǎn)化為搶劫，構(gòu)成搶劫罪。被告人諶時千到案后，如實供述了犯罪事實，可從輕處罰；其未劫取到財物，也未致人輕傷以上結(jié)果，屬犯罪未遂。綜合被告人諶時千犯罪的情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可從輕或者減輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，可從寬處理。

恒略律師提醒：

無論犯罪嫌疑人是否取得財物，也不論被搶財物價值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場采取暴力或暴力相威脅手段，就構(gòu)成搶劫罪。犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。