【案件回放】

苻茀與譚覃9月份登記結(jié)婚，第二年4月生育男孩譚某。孩子滿月后，劉某即提起離婚訴訟，未準(zhǔn)。之后，夫妻感情未得到任何改善，苻茀再次訴請(qǐng)與譚覃離婚。

譚覃辯稱：譚某并非他親生，婚后雙方并未在一起共同生活過(guò)，現(xiàn)同意離婚。但因結(jié)婚給付了較多彩禮，生活存在困難，且原告的行為導(dǎo)致他精神殘疾。故要求返還彩禮，賠償精神損失50000元。

庭審中，原、被告均認(rèn)可譚覃與譚某無(wú)血緣關(guān)系，譚覃婚后構(gòu)成了精神殘疾。經(jīng)審理，法院判決：準(zhǔn)予離婚；譚某由苻茀撫養(yǎng)成年，撫養(yǎng)費(fèi)由苻茀自行承擔(dān)；苻茀返還彩禮10800元，給予譚覃經(jīng)濟(jì)幫助20000元。

宣判后，雙方均提起上訴。二審法院審理后，維持一審判決中關(guān)于婚姻關(guān)系與小孩撫養(yǎng)問(wèn)題的處理；改判：苻茀返還彩禮20850元；苻茀給予譚覃經(jīng)濟(jì)幫助5000元；苻茀支付譚覃精神損害賠償15000元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所慧律師認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有三：一是原審對(duì)彩禮數(shù)額的認(rèn)定及返還處理是否適當(dāng)；二是原審認(rèn)定苻茀對(duì)譚覃給予經(jīng)濟(jì)幫助是否適當(dāng)；三是原審不予認(rèn)定譚覃的精神損害賠償是否正確。限于篇幅，現(xiàn)僅就第三點(diǎn)作一簡(jiǎn)要分析。

民法典婚姻家庭編規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相幫助。本案中，苻茀違背社會(huì)公序良俗，隱瞞婚前與他人同居并懷孕的事實(shí)，婚后生育與他人同居期間懷孕的小孩，違背婚姻雙方互負(fù)的忠實(shí)義務(wù)，致譚覃構(gòu)成二級(jí)精神傷殘，苻茀依法應(yīng)承擔(dān)一定的精神損害賠償責(zé)任。二審法院酌定苻茀對(duì)譚覃承擔(dān)15000元的精神損害賠償責(zé)任，并無(wú)不妥。

恒略律師提醒：婚前與他人同居并懷有身孕，且結(jié)婚時(shí)隱瞞該事實(shí)，該行為破壞了一方對(duì)婚姻關(guān)系的合理信賴。隱瞞與他人懷孕的事實(shí)，違反了夫妻之間誠(chéng)實(shí)義務(wù)。且本案中，女方是明知懷有他人身孕，卻刻意進(jìn)行隱瞞，主觀上是故意的，雖然每個(gè)人都享有隱私權(quán)，但隱私權(quán)的行使不能對(duì)抗社會(huì)的一般公序良俗與人倫，需符合一般的社會(huì)公德的認(rèn)同。