【案件回放】

舒婷稱，2020年2月玩某陌聊天時褚天加我。后來褚天想追求我，說他是沈陽軍校本科畢業(yè)，后在沈陽、北京做過教官，還和朋友在杭州開過酒吧，在朝陽有一套170平的房子，現(xiàn)在等待分配工作，他父親是警察。我相信了他，確定了戀愛關(guān)系。

去年3月，褚天騙我說他的母親要在網(wǎng)上開個水果店，需要錢買手機接受訂單用，想讓我給他分期購買手機，因為分期沒有辦成，他就讓我在花唄和借唄上借款4500元，說都由他還，事實上他一分錢都沒有還。又騙我給他做擔保，卻用我的手機貸了款轉(zhuǎn)到他的微信上。他說他還，實際上也沒還。4月底，又騙我說，他和一個朋友在玩網(wǎng)絡******洗碼的生意，需要投資10萬元，讓我?guī)退J款2萬元。他共騙了我31,011.90元。

褚天稱，4月底，我騙她們?nèi)隋X的事暴露了，就換了手機號，去了海南。

經(jīng)查，褚天初中文化，無職業(yè)，曾因犯盜竊罪判處有期徒刑一年一個月，2019年12月刑滿釋放。褚天用同樣的手法，差不多在同一時期，還騙取邱某11,903.52元、馮某人民幣44,787元。共詐騙人民幣87,202.42元。經(jīng)審理，法院判決：被告人褚天犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣5萬元；責令被告人褚天退賠被害人舒婷人民幣31,011.9元、退賠被害人邱某人民幣11,903.52元、退賠被害人馮某人民幣44,287元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務所慧律師認為，被告人褚天虛構(gòu)事實，騙取他人財物，數(shù)額巨大，且無償還能力，事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人褚天刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯。

被告人褚天犯詐騙罪，系累犯，依法應從重處罰；多次詐騙，酌情從重處罰；部分退賠被害人經(jīng)濟損失，酌情從輕處罰。綜上，依照《刑法》及相關(guān)法律規(guī)定，對被告人褚天定罪量刑并無不妥。 

恒略律師提醒：

一般地，被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰。