【案件回放】

佳人無約公司申請(qǐng)破產(chǎn)清算后，法院確認(rèn)約爾不至公司的債權(quán)為636909.59元（其中本金622742.20元）。因佳人無約公司無固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，公司法定代表人林某下落不明，亦未移交公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)，公司財(cái)產(chǎn)不足以清償破產(chǎn)費(fèi)用而裁定終結(jié)破產(chǎn)程序。

約爾不至公司認(rèn)為，林某、黃某作為佳人無約公司的股東，在其公司終結(jié)時(shí)負(fù)有清算義務(wù)；即使破產(chǎn)清算時(shí)佳人無約公司資不抵債，但也要經(jīng)法定程序依法清算?，F(xiàn)佳人無約公司沒有履行法定義務(wù)，導(dǎo)致公司無法清算、管理人清算程序不能進(jìn)行、債權(quán)人不能在清算中公平受償，損害了約爾不至公司作為公司債權(quán)人的利益，遂向法院提出訴訟請(qǐng)求：判令林某、黃某對(duì)佳人無約公司就636909.59元債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

林某、黃某辯稱，佳人無約公司已嚴(yán)重資不抵債，公司未經(jīng)營(yíng)、無財(cái)務(wù)賬冊(cè)可以提交；其不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)查，佳人無約公司注冊(cè)資本10萬元，其中林某實(shí)繳出資額2萬元，黃某實(shí)繳出資額8萬元。經(jīng)審理，法院判決：被告林某、黃某對(duì)佳人無約公司就636909.59元債務(wù)向原告承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所王婧律師認(rèn)為，本案中，林某、黃某作為佳人無約公司的股東，未移交公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)，導(dǎo)致管理人無法對(duì)佳人無約公司進(jìn)行全面清算，其行為已構(gòu)成公司法上股東怠于履行清算義務(wù)，侵害了約爾不至公司作為債權(quán)人的合法權(quán)益。林某、黃某以“公司已嚴(yán)重資不抵債，公司未經(jīng)營(yíng)、無財(cái)務(wù)賬冊(cè)可以提交，且未移交公司財(cái)務(wù)賬冊(cè)的后果僅是管理人無法獲得準(zhǔn)確的職工債權(quán)信息，與債權(quán)損失亦無因果關(guān)系”等為由，主張不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，既未對(duì)此提交充分證據(jù)，亦無相應(yīng)的法律依據(jù)。

恒略律師提醒：

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東因怠于履行義務(wù)，導(dǎo)致公司主要財(cái)產(chǎn)、賬冊(cè)、重要文件等滅失，無法進(jìn)行清算，債權(quán)人主張其對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。