【案件回放】

韓某與于某原系夫妻，雙方于2017年協(xié)議離婚，約定“于某于2019年12月31日前支付韓某六萬元整”。但是離婚后，韓某和于某并沒有完全斷絕聯系， 2018年7月，兩人微信聊天，于某給韓某發(fā)送信息 “你還項鏈的錢就行了”，韓某回復 “我慢慢存錢還清”，并發(fā)送了“銀行余額變動短信截圖”。這時，于某給韓某發(fā)送信息 “6萬不用給了，當時跟你說過的”，韓某則回復 “一發(fā)工資就存了，不過這里面包括了5200” 。于某回復“當然你以后如果很有錢了，給我我也收”，韓某則回復 “嗯”。

后來，于某以韓某不支付自己六萬元為由，將韓某起訴至法院。微信聊天表示不需要他支付6萬元，是隨口說的。韓某則認為，于某已經免除了自己的債務。 

某法院經審理判決駁回了于某的訴訟請求。

【恒略論法】

恒略律師事務所賈秀清律師表示，債務免除是單方法律行為、無因行為，根據債權人的意思表示即可產生債務消滅的法律效果，無論其債務免除的原因是否成立，均不影響免除的效力，故于某不能以其當時基于特定情境等原因而否認債務免除的效力。故于某免除韓某債務的意思表示行為有效。

【恒略律師提醒】

《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》，將“手機短信、電子郵件、即時通信、通訊群組等網絡應用服務的通信信息”確立為電子數據，手機上聊天不再只是隨便聊聊天而已，微信聊天記錄已成為訴訟中的正式證據。

因此，大家在網上聊天時應當謹言慎行，微信聊天符合法律規(guī)定的，也產生設立或者解除權利義務的法律效果。