【案件回放】

侯蘭娟與鄒泉通過(guò)網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識(shí)后確定戀愛關(guān)系，侯蘭娟懷孕后雙方登記結(jié)婚。因雙方婚前缺乏了解，沒(méi)有感情基礎(chǔ)，因此雙方在婚后基本沒(méi)有一起生活，均確認(rèn)夫妻感情破裂，同意離婚，簽訂了《打胎協(xié)議》。

該協(xié)議約定：侯蘭娟對(duì)懷有68天的胎兒進(jìn)行流產(chǎn)手術(shù)；鄒泉支付8萬(wàn)元給侯蘭娟作為身體及精神方面的賠償。如果支付8萬(wàn)元后，侯蘭娟在1周內(nèi)沒(méi)有做流產(chǎn)，侯蘭娟除應(yīng)歸還8萬(wàn)元補(bǔ)償金外，還需賠付2萬(wàn)元的違約金。協(xié)議簽訂后，鄒泉向侯蘭娟支付了8萬(wàn)元；侯蘭娟生下了兒子侯某勝。

鄒泉認(rèn)為侯蘭娟打胎違約，侵犯了其生育權(quán)；訴請(qǐng)法院：要求侯蘭娟返還8萬(wàn)元及支付2萬(wàn)元違約金。

侯蘭娟辯稱，是鄒泉強(qiáng)迫其打胎，限制其生育權(quán)，應(yīng)屬無(wú)效。對(duì)于鄒泉支付的8萬(wàn)元，已經(jīng)用于生育、產(chǎn)后恢復(fù)及撫養(yǎng)小孩，而小孩每月的生活開銷為2000至3000元。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為，由于小孩不足兩周歲，跟隨母親生活為宜，鄒泉每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1800元。駁回原告訴求。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所慧律師認(rèn)為，男女雙方自愿離婚的，準(zhǔn)予離婚。原告起訴離婚，被告表示同意離婚，予以準(zhǔn)許。

婦女有生育的權(quán)利，也有不生育的自由。也就是說(shuō)，法律給予了婦女自主決定生育的權(quán)利。本案中，侯蘭娟有不打胎生下孩子的權(quán)利；雙方簽訂的《打胎協(xié)議》不符合法律要求，且違反公序良俗，應(yīng)為無(wú)效。根據(jù)雙方的陳述，雙方婚后基本沒(méi)有共同生活，而侯蘭娟懷孕期間亦沒(méi)有工作收入，考慮到生育小孩以及產(chǎn)后恢復(fù)的確會(huì)產(chǎn)生較大的開銷，且無(wú)證據(jù)顯示侯蘭娟有大額存款。因此，對(duì)于侯蘭娟有關(guān)該部分款項(xiàng)已用于生活開銷的主張應(yīng)予認(rèn)可，對(duì)于鄒泉主張侯蘭娟返還8萬(wàn)元及支付2萬(wàn)元違約金的不予支持。

恒略律師提醒：

懷孕、生育和哺乳承擔(dān)著丈夫無(wú)法代替的艱辛和風(fēng)險(xiǎn)。法律為了保證婦女的權(quán)利，給予妻子可以決定孩子的出生的權(quán)利。當(dāng)丈夫和妻子生育權(quán)發(fā)生沖突時(shí)，理應(yīng)更多的保護(hù)弱勢(shì)的妻子的人身權(quán)利。