【案件回放】

袁某與李某甲、李某乙到魚塘釣魚，袁某因使用長達6米的魚竿進行垂釣，在自己不小心時使釣魚竿觸碰到上空的高壓線而觸電受傷，經(jīng)現(xiàn)場施救后送到貴州省都勻市平塘縣克度鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院搶救，確診為電擊傷院外死亡。

事發(fā)后，袁某的妻子王光琴等近親屬向法院起訴請求：判令貴州電網(wǎng)公司都勻平塘供電局支付死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、精神撫慰金等費用合計808141.43元。

經(jīng)平塘縣公安局克度鎮(zhèn)派出所對事故發(fā)生的地點勘驗，《現(xiàn)場勘驗筆錄》記載“高壓線距地面高約6.8米”。經(jīng)查，支線高壓線路于2005年前建成并投入使用，該事發(fā)地線路與地面的垂直距離大于6.6米，線路架設高度超過了行業(yè)標準。

一審法院認為，何德成將在高壓線路下自己承包的責任田改建成魚塘，疏于管理，未設置禁止釣魚等安全警示標志，允許他人到魚塘釣魚，何德成作為魚塘管理人員，應對死者袁某的死亡承擔管理上過錯相應的賠償責任。經(jīng)法院詢問，原告自愿放棄對何德成提出賠償，系對自己權利的處置，應予準許。判決駁回原告訴訟請求。

王光琴等不服，提起上訴。二審法院審理后，撤銷一審判決；根據(jù)袁某死亡原因力大小，酌定平塘供電局承擔40%的責任，賠償死亡賠償金等共計325256.57元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務所鄭志超律師認為，本案中，事故發(fā)生地位于魚塘位與稻田之間，周圍是田埂與魚塘，田埂僅是生產(chǎn)時供生產(chǎn)人員步行通過，不具備一定的交通條件，一般的車輛、農(nóng)業(yè)機械均不能到達。案涉事故發(fā)生地屬于交通困難地區(qū)，不屬于居民區(qū)。對于屬于交通困難地區(qū)，無需設置安全標志。

本案中，盡管平塘供電局不存在過錯，由于本案系高壓電致人損害的特殊侵權案件，適用無過錯責任原則。平塘供電局作為電力設施的產(chǎn)權人和經(jīng)營者，沒有證據(jù)證明因袁某故意或者不可抗力造成其觸電身亡，故平塘供電局對袁某觸電身亡造成的損失承擔相應的民事賠償責任。

恒略律師提醒：

從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經(jīng)營者應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔責任。被侵權人對損害的發(fā)生有過失的，可以減輕經(jīng)營者的責任。

如果您遇到勞動糾紛，趕緊撥打律所電話，咨詢專業(yè)律師，以便更好地維護自身的合法權益。