案件回放

2019年2月，海南新動(dòng)力投資有限公司向法院提起訴訟：請(qǐng)求判令湖北致信信息技術(shù)有限公司向原告償還借款本金、利息共計(jì)236.4萬(wàn)元；彭志偉、陳李鋒對(duì)致信公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

經(jīng)質(zhì)證，2013年9月，原告新動(dòng)力公司與被告致信信息公司簽署借款協(xié)議約定原告出借人民幣350萬(wàn)元給被告致信信息公司，借款期限一個(gè)月，若被告致信信息公司逾期未歸還的，則原告有權(quán)按照月利率3%收取利息。致信公司先后還款計(jì)436萬(wàn)元。

被告致信信息公司辯稱：借款系致信信息公司，與被告彭志偉、被告陳李鋒沒有關(guān)系，不應(yīng)該承擔(dān)此債務(wù)。

一審法院認(rèn)為，對(duì)原告新動(dòng)力公司要求被告致信信息公司償還借款及按年利率36%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求，依法部分予以支持；原告要求被告彭志偉、陳李鋒承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，不符合法律規(guī)定，不予支持。判決湖北致信信息技術(shù)有限公司償還借款39.8萬(wàn)元及相應(yīng)利息。新動(dòng)力公司不服，提起上訴。

二審法院查明，陳李鋒、彭志偉系夫妻關(guān)系，致信信息公司為被告陳李鋒、彭志偉家庭完全持股的公司，實(shí)際上為家庭財(cái)產(chǎn)出資成立的公司，且該部分債務(wù)系用于被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。判決維持一審被告應(yīng)付金額；陳李鋒、彭志偉承擔(dān)連帶責(zé)任。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所慧律師認(rèn)為，致信信息公司成立于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，系被告陳某、彭某夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立，并為同一個(gè)所有權(quán)共同享有和支配，具有利益一致性和實(shí)質(zhì)單一性，且兩被告不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于家庭所有財(cái)產(chǎn)，故致信公司應(yīng)該被認(rèn)定為實(shí)質(zhì)的“一人公司”，公司股東承擔(dān)相應(yīng)連帶清償責(zé)任。

恒略律師提醒：

夫妻二人股東持有公司全部股權(quán)，且不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于家庭生活的，有承擔(dān)連帶責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。

如果您有法律方面的疑問(wèn)，請(qǐng)及時(shí)撥打下方電話，咨詢專業(yè)律師，以便更好地維護(hù)您的合法權(quán)益。