【案件回放】

秦某4歲時(shí)，其養(yǎng)母朱正英嫁給重慶石柱縣村民秦大江，隨養(yǎng)母、養(yǎng)父一起共同生活。秦某成年后，與楊某結(jié)婚，之后修建了一間一樓一底的磚木結(jié)構(gòu)房屋并居其中。

1994年2月，朱正英因病去世，3年后秦大江與馬某結(jié)婚?；楹蟛痪?，馬某就外出了，未與秦大江共同生活，亦未履行對(duì)秦大江的扶助義務(wù)，秦大江由秦某贍養(yǎng)。

2014年，上述磚木結(jié)構(gòu)房屋被國家征收，馬某得知后從新疆趕回石柱。拆遷中心在已經(jīng)與秦某簽訂了拆遷安置協(xié)議的情況下，又與被告馬某簽訂了拆遷安置協(xié)議。

2015年11月，秦大江因病去世，所有的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)用由秦某一人承擔(dān)?，F(xiàn)因拆遷安置歸屬發(fā)生爭議，秦某提起訴訟，認(rèn)為馬某對(duì)秦大江未盡扶助義務(wù)，應(yīng)當(dāng)少分或不分，但同意由馬某繼承1/8的房屋產(chǎn)權(quán)。

馬某辯稱，秦某的養(yǎng)母朱正英于1994年去世，原告秦某于2017年向人民法院提起訴訟，長達(dá)23年之久，超過20年訴訟時(shí)效，應(yīng)視為放棄繼承。法院審理后判決：訴爭門面房、住房由原告秦某各享有八分之五的份額，被告馬某各享有八分之三的份額。馬某上訴后被駁回。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所律師表示，本案的焦點(diǎn)之一是：如何理解和適用繼承開始之日起超過20年不得再提起訴訟。

本案中，原告的養(yǎng)母朱正英于1994年死亡。作為法定繼承人的秦大江、秦某均未作出放棄繼承的意思表示，視為接受繼承，接受繼承并不以分割被繼承財(cái)產(chǎn)為要件。秦某與馬某因涉案房屋發(fā)生繼承糾紛是在2015年12月，馬某作為乙方（戶主）與石柱縣征拆中心達(dá)成《安置協(xié)議》之后，至原告秦某于2017年2月起訴至法院，并未超過《繼承法》規(guī)定的訴訟時(shí)效。

恒略律師提醒：

遺產(chǎn)繼承有訴訟時(shí)效?！独^承法》規(guī)定，繼承從被繼承人死亡時(shí)開始。繼承糾紛提起訴訟的期限為2年，自繼承人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵犯之日起計(jì)算，但是，自繼承開始之日起超過20年，不得再提起訴訟。

如果您遇到法律方面的問題，請(qǐng)及時(shí)撥打下方電話，咨詢專業(yè)律師，以便更好地維護(hù)自身權(quán)益。