汪某是受害人高中生楊某的母親。2011年7月12日下午,某市遭遇暴雨，當(dāng)日15時40分左右,楊某騎電動自行車途徑X公路X路段時,未聽人勸阻堅持向存在危險的路段行駛，被洶涌而出的河水卷人路旁的水塘中,又被卷入與水塘相連的公路下方的涵洞中溺水死亡。

事發(fā)地點西側(cè)地勢較高,該河道西側(cè)是某興公司廠區(qū),該公司用圍墻將河道圍入廠區(qū)。事發(fā)當(dāng)日,天降暴雨,暴漲的河水沖開河道南端的圍墻后,越過地面傾瀉到道路上,致騎車經(jīng)過的楊某溺水死亡。XX市交通運輸局、XX市水務(wù)局主動承擔(dān)對楊某30%的賠償責(zé)任,關(guān)于X興公司如何承擔(dān)賠償責(zé)任，汪某和X興公司未協(xié)商一致訴至法院。

北京恒略律師事務(wù)所張英凱律師認(rèn)為，本案爭議的焦點是被告X興公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任以及如果應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,賠償?shù)姆蓊~應(yīng)如何確定。

根據(jù)《防洪法》第二十二條規(guī)定,禁止在河道、湖泊管理范圍內(nèi)建設(shè)妨礙行洪的建筑物、構(gòu)筑物,從事影響河勢穩(wěn)定、危害河岸堤防安全和其他妨礙河道行洪的活動。被告X興公司未經(jīng)批準(zhǔn),擅自砌建圍墻將部分河道圍入廠區(qū),造成該段河道行洪不暢,是最終導(dǎo)致洪水毀墻奪路,造成受害人楊某溺水死亡的主要原因。

受害人楊某作為一名高中生,對通常事物應(yīng)當(dāng)具有一定的認(rèn)知能力和自身安全防范意識。熟悉路況的楊某不聽他人勸阻未能在確定安全的情形下騎車通過事發(fā)路段,也是造成該事故的原因之一。受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事責(zé)任。

因此，法院依據(jù)引起該事故的原因力的大小,酌情認(rèn)定被告X興公司承擔(dān)40%的賠償責(zé)任,原告汪某自行承擔(dān)30%的責(zé)任。