2018年3月16日,王某與某銀行海淀支行簽訂《某銀行“X時(shí)貸”個(gè)人經(jīng)營貸款授信額度合同》。合同約定,合同項(xiàng)下額度授信最高本金限額為500000元，有效期為6月,自2018年3月19日至2018年9月19日止。如債務(wù)人違約,債權(quán)人有權(quán)解除合同,要求債務(wù)人清償?shù)狡诨蛭吹狡诘慕杩畋窘?、利息及其他費(fèi)用、要求債務(wù)人承擔(dān)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用并賠償其他損失。合同還約定了其他內(nèi)容。

2018年3月19日,某銀行海淀支行向王某發(fā)放貸款500000元。貸款發(fā)放后,王某未能按照合同約定履行還款義務(wù)。截止至2019年3月4日,王某尚欠某銀行海淀支行借款本金369999.9元及利息6922.28元、罰息28481.63元。某銀行海淀支行將王某訴至法院。

北京合同糾紛律師鄭志超認(rèn)為:王某與某銀行海淀支行簽訂的《某銀行X時(shí)貸個(gè)人經(jīng)營貸款授信額度合同》是當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示,且其內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效。某銀行海淀支行已依約履行了放款義務(wù),王某亦應(yīng)履行相應(yīng)還款義務(wù)。王某未按約定履行還款義務(wù),已違反雙方合同約定,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。

根據(jù)《合同法》第一百零七條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。

某銀行海淀支行有權(quán)要求王某償還剩余貸款本金及相應(yīng)的利息、罰息,并有權(quán)要求債務(wù)人承擔(dān)債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，包含債權(quán)人采取訴訟、仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)時(shí)支付的訴訟(仲裁)費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用。法院判決支持了某銀行海淀支行的訴訟請(qǐng)求。