【案例回放】

尹某是知名卡通形象“XX貓”漫畫作者。甲公司經(jīng)尹某授權(quán),對涉案作品享有信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及與尹某共同維權(quán)的權(quán)利。2019年5月27日,乙公司經(jīng)營管理的微信公眾號“XX文選”未經(jīng)許可,發(fā)布文章使用了尹某享有著作權(quán)的《XX貓》系列作品圖片。

6月25日后,乙公司將涉案微信公眾號申請遷移,原公眾號下群發(fā)文章、素材庫內(nèi)容等遷移到目標(biāo)公眾號，涉案微信號運(yùn)營主體變更,公眾號本身并未注銷,搜索仍可顯示。

法院依照《中華人民共和國著作權(quán)法》、《最高人民法院關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定判決乙公司向尹某書面致歉；賠償尹某、甲公司經(jīng)濟(jì)損失10000元及合理維權(quán)費(fèi)用200元。

【恒略論法】

北京知識產(chǎn)權(quán)律師韓廣東認(rèn)為，本案中,尹某是涉案漫畫美術(shù)作品的作者,甲公司經(jīng)授權(quán)享有涉案漫畫美術(shù)作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)及維權(quán)權(quán)利。

乙公司未經(jīng)尹某和甲公司許可將未獲得授權(quán)的涉案作品圖片在網(wǎng)絡(luò)上予以傳播,侵犯了尹某的署名權(quán)及尹某和甲公司的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。2019年6月25日之前，涉案公眾號運(yùn)營主體仍為乙公司,乙公司應(yīng)對此期間發(fā)布的涉案文章及美術(shù)作品承擔(dān)法律責(zé)任。

法院綜合考慮涉案作品的創(chuàng)作難度、尹某與甲公司知名度、涉案作品的市場價(jià)值、乙公司的過錯程度、侵權(quán)行為持續(xù)時間、影響范圍等因素,酌情確定乙公司的賠償金額。

北京知識產(chǎn)權(quán)律師提醒：

如無相反證據(jù),在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者;當(dāng)事人提供的底稿、原件、著作權(quán)登記證書、合法出版物、取得權(quán)利的合同等,可以作為證明著作權(quán)的證據(jù)。未獲得授權(quán)不得使用作品。