張女士與王先生于2017年5月登記結(jié)婚，結(jié)婚前，雙方對彼此的生活習(xí)慣及性格了解不夠深入，婚后雙方因為生活瑣事經(jīng)常發(fā)生爭吵。2019年6月張女士生育一女王某1,2021年5月11日，生育一子王某2。張女士為照顧孩子生活辭職在家沒有收入，為此經(jīng)常遭到男方的埋怨和辱罵。張女士的母親一直幫助其照顧孩子和補貼家用，王先生不僅不懂感恩，反而對張女士的母親惡語相向，脾氣上來時甚至?xí)蟠虺鍪郑谐值锻{的行為。這讓張女士常年生活在極度的壓力之下，精神抑郁難以正常生活。

此外，對于孩子男方也是缺乏必要的關(guān)心，導(dǎo)致孩子也不愿意與其親近。因沖突激烈無法解決，自2022年7月起，雙方開始分居生活，基本沒有交流。2021年11月底男方被單位辭退后就再沒工作，也未向張女士支付過任何生活費，其孩子和生活基本靠女方母親的退休金勉強維持。

張女士決心要離婚，最終委托恒略律所陳美娥、宇律師提起訴訟。接到委托后律師對張女士和王先生婚前相識和婚后相處模式進行了詳細溝通。張女士表示主要訴求就是想要離婚并且獲得至少一個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。對此經(jīng)了解后，律師認為案件爭議焦點在于雙方夫妻感情是否屬于法律規(guī)定的感情破裂情形，以及關(guān)于撫養(yǎng)權(quán)的問題。夫妻感情是維系婚姻關(guān)系的重要因素，無論在感情上還是在精神上，男方都缺乏家庭責任，雙方情感已破裂且無修復(fù)可能，符合《民法典》和《民事訴訟法》等相關(guān)規(guī)定。同時，除了準備感情破裂的證據(jù)外，還從撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割等方面予以梳理，為離婚訴訟做好準備。

庭審中，男方表示不同意離婚和即便離婚也要爭取兩個孩子的撫養(yǎng)權(quán)。我方律師從夫妻感情、孩子的成長環(huán)境、夫妻雙方家庭矛盾的升級、男方存在暴力女方甚至需要報警等方面予以答辯。最終，法院支持了我方訴求，判決準予離婚；撫養(yǎng)權(quán)問題也如女方所愿，取得一女的撫養(yǎng)權(quán)。

依照《中華人民共和國民法典》第一千零七十九條、第一千零八十四條、第一千零八十五條、第一千零八十七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第四十二條、第四十六條、第四十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決如下:

一、準予原告與被告離婚;

二、婚生女王某1由原告自行撫養(yǎng)至其年滿十八周歲為止;婚生子王某2由被告自行撫養(yǎng)至其年滿十八周歲為止;自本判決生效之日起的次月起，每月雙方均可前往對方處探視子女兩次，每次一天，雙方均須對此予以配合;

三、駁回雙方的其他訴訟請求。

在離婚案件中，法官在認定夫妻感情是否破裂的自由裁量權(quán)較大，很多當事人因無法提供充足證據(jù)證明在民法典第一千七零七十九條規(guī)定的應(yīng)準予離婚的情形，故法院認為夫妻感情尚未破裂，因此一次起訴判離的情況并不多。但如果婚姻實在無法維持又協(xié)商不成，律師通過對證據(jù)的準備和訴訟經(jīng)驗等，第一次起訴判離的情況也是有的。不過離婚是大事，一定慎重作出決定，必要時可以找專業(yè)律師咨詢。