2010年,原告何某某、被告蔣某某經(jīng)法院判決離婚,婚生小孩何某珈由蔣某某撫養(yǎng),何某某每月給付小孩撫養(yǎng)費，直至小孩18周歲止。后因為原告未給付小孩住院醫(yī)藥費，被告就沒有讓原告探望小孩至今。

法院依法判決原告何某某每月最后一個周末探望婚生兒子何某珈一直至成年,被告蔣某某應(yīng)予協(xié)助。 

北京離婚律師韓廣東認為，夫妻離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的一方,有探望子女的權(quán)利,另一方應(yīng)予協(xié)助配合。本案中被告因小孩住院期間原告父親去醫(yī)院探望小孩沒有馬上給付小孩醫(yī)療費用而不給原告探望小孩,是不利于小孩身心健康成長的。

原、被告雖已離婚,但是無法隔斷父母雙方與子女之間的血緣關(guān)系和情感紐帶,父親在兒子的成長過程中有著無可替代的重要地位和作用,被告不能因為原、被告雙方家庭之間的矛盾影響到原告的合法權(quán)益和小孩的健康成長。