案件介紹
原告李某等17人是河北省某村村民,并在村內(nèi)有承包耕地,2019年秋收后,村委會(huì)通過廣播告知村民“高速征地”范圍內(nèi)的耕地不許再進(jìn)行耕種,土地要進(jìn)行征收。但該土地未經(jīng)過任何征收程序,而李某等人也未與任何單位及個(gè)人簽訂征收安置補(bǔ)償協(xié)議,至今未獲得征地補(bǔ)償費(fèi)用。
為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,李某等17人希望通過訴訟維權(quán),經(jīng)過多次詢問比對,李某等人決定選擇北京恒略律師事務(wù)所,并委托秦彥峰律師代理案件。
律師介入后積極與當(dāng)事人溝通了解案情,經(jīng)過調(diào)查取證等工作后,律師發(fā)現(xiàn)該土地尚未經(jīng)過任何征收程序,存在征地行為程序違法。并于2020年7月19日向該市自然資源和規(guī)劃局遞交查處土地違法行為申請書,但兩個(gè)月過去了,市自然資源和規(guī)劃局始終未作任何答復(fù)。
律師認(rèn)為該市自然資源和規(guī)劃局的不作為行為,對當(dāng)事人維護(hù)自身權(quán)益產(chǎn)生嚴(yán)重后果,于是啟動(dòng)下一步維權(quán)策略。原告第一次向市人民政府申請行政復(fù)議,該政府受理后于2020年12月7日作出了復(fù)決字(2020)XX號行政復(fù)議決定書,要求該市自然資源和規(guī)劃局限期答復(fù),原告于2021年1月7日收到該市自然資源和規(guī)劃局以信訪為由作出的信訪事項(xiàng)處理意見書,因其答復(fù)程序違法,原告再次向該市人民政府提出復(fù)議申請,該人民政府于2021年2月7日作出遷政復(fù)不受決字(2021)X號不予受理行政復(fù)議申請決定書。
針對市人民政府不予受理行政復(fù)議申請的行為,律師指導(dǎo)當(dāng)事人依法提起行政訴訟,請求1.撤銷被告于2021年2月7日作出的遷政復(fù)不受決字(2021)X號不予受理行政復(fù)議申請決定書,并判決被告依法受理原告的復(fù)議申請;2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中律師指出該市人民政府作出的遷政復(fù)不授決字〔2020〕X號不予受理行政復(fù)議申請決定書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,適用法律錯(cuò)誤,嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人合法利益,應(yīng)依法予以撤銷。
最終,法院采納了律師觀點(diǎn),依法撤銷市政府作出的不予受理決定,并責(zé)令市政府重新作出復(fù)議決定。
判決結(jié)果
判決撤銷被告市政府于2021年2月7號作出的遷政復(fù)不受決字〔2021〕X號不予受理行政復(fù)議申請決定書;責(zé)令被告六十日內(nèi)重新作出行政行為。案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
恒略說法
違法征地、未批先占、違法占用耕地、破壞耕地和農(nóng)田、隨意買賣或者轉(zhuǎn)讓土地……均屬于土地違法行為。在征地拆遷案件中老百姓維權(quán)的對象通常是政府或政府機(jī)關(guān),難免處于弱勢地位,律師提示您面對土地違法行為,還需勇于維權(quán),相信法律,及時(shí)向?qū)I(yè)律師尋求幫助,以維護(hù)自身最大權(quán)益。
本案代理律師簡介:
簡介
秦彥峰律師
畢業(yè)于河北大學(xué),執(zhí)業(yè)以來,秦彥峰律師專注于征地拆遷領(lǐng)域的行政案件,從調(diào)查取證入手,為整個(gè)案件把脈,科學(xué)制定維權(quán)方案,根據(jù)案件需要及時(shí)對相關(guān)程序、政府具體行政行為等進(jìn)行復(fù)議、聽證、訴訟,并根據(jù)需要與當(dāng)事人溝通,把握每個(gè)階段的協(xié)商解決機(jī)會(huì)。通過積極協(xié)商,依法為當(dāng)事人盡早爭取合理補(bǔ)償,緩解當(dāng)?shù)卣捅徽鬟w方之間矛盾,促進(jìn)當(dāng)?shù)卣婪ㄐ姓?,依法征遷,為構(gòu)建和諧社會(huì)做出了貢獻(xiàn)。
擅長領(lǐng)域:征地拆遷、行政訴訟、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、公司法律顧問