特A级视频,老妇又粗又大舒服极了,黄色大电影,一级黄色毛片一级黄色毛片

北京恒略律師事務(wù)所
律師事務(wù)所排名

北京恒略律師事務(wù)所勝訴案例:買賣合同糾紛案,王棟律師助當(dāng)事人追回購(gòu)車款

時(shí)間 :2022-12-29 作者 : 瀏覽 : 分類 :經(jīng)典案例
甲方保證該車輛無(wú)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛,保證該車可以轉(zhuǎn)出提檔過(guò)戶,此車背戶甲方出售給乙方帶京牌,該車辦理過(guò)戶時(shí),甲方應(yīng)無(wú)條件提供該車的相關(guān)證明并協(xié)助乙方辦理,2019年10月12日之前有關(guān)該車的一切交通事故責(zé)任及經(jīng)濟(jì)糾紛由甲方負(fù)責(zé),合同中還約定了其他內(nèi)容,上述合同中有雙方簽字及摁印

案件介紹

45454545

原告黃某通過(guò)邢某認(rèn)識(shí)了劉某,2019年10月12日,劉某(甲方)與原告(乙方)簽訂《購(gòu)車合同》,合同中約定甲方將車牌號(hào)為京XXXXXX的佳樂(lè)牌車輛(車輛識(shí)別代號(hào)XXXXX,發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)碼XXXX,機(jī)動(dòng)車登記所有人為北京XX汽車科技有限公司)賣予乙方,車輛轉(zhuǎn)讓價(jià)格為8萬(wàn)元。


甲方保證該車輛無(wú)經(jīng)濟(jì)債務(wù)糾紛,保證該車可以轉(zhuǎn)出、提檔、過(guò)戶,此車背戶甲方出售給乙方帶京牌,該車辦理過(guò)戶時(shí),甲方應(yīng)無(wú)條件提供該車的相關(guān)證明并協(xié)助乙方辦理,2019年10月12日之前有關(guān)該車的一切交通事故責(zé)任及經(jīng)濟(jì)糾紛由甲方負(fù)責(zé),合同中還約定了其他內(nèi)容,上述合同中有雙方簽字及摁印。協(xié)議簽訂后,劉某將涉案車輛交付黃某,原告亦將全部購(gòu)車款按照合同約定全部支付。

2021年5月14日,在昌平回龍觀鎮(zhèn)車輛所有人將上述車輛拖走。后原告報(bào)案才得知二被告無(wú)權(quán)處分上述車輛。因此原告向劉某、邢某主張解除雙方簽訂的《購(gòu)車合同》返還購(gòu)車款,并賠償車輛維修費(fèi)及車輛保險(xiǎn)費(fèi)損失,但兩人一直推脫拒不返還、賠償。故原告委托我所王棟律師提起訴訟,請(qǐng)求1.判令解除原被告簽訂的《購(gòu)車合同》;2.判令二被告向原告退還購(gòu)車款人民幣80000元及資金占用利息。

被告劉某辯稱:



不同意原告訴求,涉案車輛是我所在的公司拖欠我工資所以折抵給我的,之后我開了一段時(shí)間,后來(lái)公司同意我將車輛出售,之后我就出售給被告邢某,我不認(rèn)識(shí)原告,被告邢某說(shuō)他要將車輛賣給別人,就讓我在出售合同上先簽的字,合同上標(biāo)注車輛為背戶車不能過(guò)戶,只有一個(gè)行駛本。



被告邢某辯稱:



邢某辯稱,我收取的1.5萬(wàn)元好處費(fèi)同意退還原告,不同意原告的其他訴求。我沒(méi)有全額收取8萬(wàn)元,車款并沒(méi)有全額給我,其他的與我無(wú)關(guān)。原告當(dāng)初委托我給買車,車輛實(shí)際情況原告清楚,原告也知曉買的車輛是什么車,當(dāng)時(shí)原告將購(gòu)車款轉(zhuǎn)給我,我將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給劉某,原告對(duì)車輛8萬(wàn)元是無(wú)異議的,通過(guò)朋友介紹認(rèn)識(shí)的劉某,我給中間人1.5萬(wàn)元的花銷,原告同意8萬(wàn)元購(gòu)買,劉某同意6.5萬(wàn)元出售,我收取了1.5萬(wàn)元的辛苦費(fèi)。



恒略律師:



恒略律師認(rèn)為,依據(jù)《民法典》第五百九十七條規(guī)定,因出賣人未取得處分權(quán)致使標(biāo)的物權(quán)不能轉(zhuǎn)移的,買受人可以解除合同并請(qǐng)求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任。故原告有權(quán)解除原被告簽訂的《購(gòu)車合同》,并要求被告返還購(gòu)車款及賠償原告車輛維修費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)等損失。同時(shí),向法院提交《購(gòu)車合同》、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單、受案回執(zhí)、說(shuō)明書、微信聊天記錄等證據(jù)佐證。


判決結(jié)果

法院認(rèn)為根據(jù)相關(guān)法律法規(guī),本案中原被告買賣涉案車輛的行為,明顯違反相關(guān)法律法規(guī),擾亂了北京市對(duì)于小客車配置指標(biāo)調(diào)控管理的公共秩序,損害了社會(huì)公共利益,故雙方之間簽訂的《購(gòu)車合同》無(wú)效。合同無(wú)效后或者被撤銷后,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因受到的損失,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。


綜上所述,本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條、第五十八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》第一條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,判決如下:

一、確認(rèn)黃某與劉某于2019年10月12日簽訂的《購(gòu)車合同》無(wú)效;

二、劉某于本判決生效之日起七日內(nèi)退還黃某購(gòu)車款65000元;

三、邢某于本判決生效之日起七日內(nèi)退還黃某購(gòu)車款15000元;

四、駁回黃某的其他訴訟請(qǐng)求。

本案代理律師簡(jiǎn)介:

簡(jiǎn)介

640

王棟律師,法律碩士,工作認(rèn)真仔細(xì)嚴(yán)謹(jǐn),王棟律師在民事訴訟及商事仲裁領(lǐng)域具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),能夠嫻熟地把握庭審節(jié)奏。王棟律師自執(zhí)業(yè)以來(lái),為當(dāng)事人處理過(guò)大量合同糾紛、金融借貸、破產(chǎn)債權(quán)申報(bào)等方面的訴訟及仲裁案件。王棟律師注重個(gè)人律師道德修養(yǎng),始終以忠實(shí)于客戶為服務(wù)宗旨、以對(duì)客戶高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,積極踐行著一名優(yōu)秀律師應(yīng)具備的職業(yè)精神和社會(huì)責(zé)任。 


擅長(zhǎng)領(lǐng)域:合同糾紛、金融借貸糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程糾紛等。