案件介紹
本案判決書
2021年2月21日下午,王先生攜孩子王某1現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)票進(jìn)入北京某公園賽道騎自行車游玩。當(dāng)時(shí)該公園處于試運(yùn)營(yíng)狀態(tài),沒(méi)有任何防護(hù)措施,沒(méi)有劃分初級(jí)賽道和高級(jí)賽道,沒(méi)有高低道紅線提示,全場(chǎng)開(kāi)放,由孩子自行進(jìn)入場(chǎng)地騎行,不允許家長(zhǎng)陪同。在王某1騎行過(guò)程中途徑一個(gè)高坡彎道處時(shí)摔倒,王某1受傷。
該公園未及時(shí)采取救助措施,是由王先生立刻發(fā)現(xiàn)并撥打120急救電話后送到醫(yī)院治療,經(jīng)醫(yī)生初步診斷為股骨干骨折,后轉(zhuǎn)院到急診搶救中心治療,第二天進(jìn)行手術(shù),并住院治療9天后出院。2021年7月18日,王某1再次入院進(jìn)行二次手術(shù),醫(yī)療費(fèi)共計(jì)花費(fèi)8萬(wàn)余元。期間,王先生一直待業(yè)在家陪同看護(hù)、照顧原告。王先生認(rèn)為孩子受傷,該公園存在明顯過(guò)錯(cuò)。故委托我所王新蕊律師提起訴訟,請(qǐng)求被告支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等賠償。
接到委托后,恒略律師迅速展開(kāi)代理工作。在與當(dāng)事人詳細(xì)了解情況及勘查后,律師認(rèn)為根據(jù)民法典第一千一百九十八條第一款的規(guī)定,娛樂(lè)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者未進(jìn)到安全保障義務(wù)、造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。涉案場(chǎng)地的賽道彎曲崎嶇,反彈力度大,兒童騎行存在明顯的跌落摔倒等安全風(fēng)險(xiǎn),該賽道外圍未見(jiàn)到任何防護(hù)保障設(shè)施,沒(méi)有警示標(biāo)示,缺少防止或減輕兒童發(fā)生危險(xiǎn)及損害的合理有效措施,原告入場(chǎng)前被告亦未進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)告知。原告受傷后,被告沒(méi)有采取及時(shí)有效的救助措施,存在明顯過(guò)錯(cuò),故請(qǐng)求判決被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等損失。
被告不同意我方訴求,認(rèn)為原告受傷系監(jiān)護(hù)人未盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任;我司作為場(chǎng)地活動(dòng)經(jīng)營(yíng)者,已盡到安全保障義務(wù),另我司提供場(chǎng)地符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);對(duì)于原告提出的訴求無(wú)法律依據(jù),于法無(wú)據(jù),應(yīng)予駁回。
最終,經(jīng)審理法院采納了我方律師部分觀點(diǎn)及訴求,認(rèn)定被告存在安全管理的過(guò)錯(cuò),酌定被告承擔(dān)百分之五十的賠償責(zé)任。
判決結(jié)果
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十八條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、被告XX體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi) 37 118.54元、護(hù)理費(fèi)9000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、交通費(fèi)300元以及精神損害撫慰金5000元,共計(jì)52618.54元;
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
恒略說(shuō)法
恒略律師提示您,作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,對(duì)于在公共場(chǎng)所游玩的未成年人,應(yīng)盡到高度注意義務(wù),及時(shí)看管、照顧未成年人,盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),避免未成年人自身受傷,也避免給他人造成意外傷害。同時(shí),根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定,賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任:管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。
本案代理律師簡(jiǎn)介:
簡(jiǎn)介
王新蕊律師,畢業(yè)于河北大學(xué)政法學(xué)院,法律專業(yè)知識(shí)扎實(shí)、辦事認(rèn)真負(fù)責(zé),成功代理了多起民商事糾紛、刑事辯護(hù)及其他爭(zhēng)議訴訟案件。辦案風(fēng)格親切耐心,致力于通過(guò)良好的溝通,為每一位當(dāng)事人提供良好的法律服務(wù),自身在項(xiàng)目談判、合同審查、風(fēng)險(xiǎn)控制和法律文書撰寫等非訴訟業(yè)務(wù)方面具有敏銳、獨(dú)到的法律視角和豐富的經(jīng)驗(yàn)。
擅長(zhǎng)領(lǐng)域:婚姻家事、繼承析產(chǎn)、工程糾紛、合同審查、風(fēng)險(xiǎn)防范、債務(wù)糾紛、刑事辯護(hù)等