特A级视频,老妇又粗又大舒服极了,黄色大电影,一级黄色毛片一级黄色毛片

北京恒略律師事務(wù)所
律師事務(wù)所排名

【勝訴案例】二審改判獲緩刑,鄧妍律師成功辯護(hù)一起幫信罪案

時(shí)間 :2024-06-05 作者 : 瀏覽 : 分類 :經(jīng)典案例
通過閱讀案件卷宗與當(dāng)事人會(huì)見研判大量相似案例結(jié)合案件情況,恒略律師認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,量刑過重,本案存在從輕的量刑情節(jié),請(qǐng)求二審法院依法改判,并發(fā)表如下辯護(hù)要點(diǎn)
圖片


本案為一起幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,在恒略律所鄧妍律師的辯護(hù)下,當(dāng)事人二審成功改判獲緩刑。恒略律師接到委托后第一時(shí)間找到案件關(guān)鍵焦點(diǎn),建議當(dāng)事人家屬積極繳納罰金等,在當(dāng)事人認(rèn)罪認(rèn)罰的前提下,使其較一審增加了有利情節(jié),同時(shí)與法官多次溝通并提交書面辯護(hù)意見,最終取得理想辯護(hù)結(jié)果。

本案判決

A
S
D

點(diǎn)擊圖片放大左右滑動(dòng)查看



案件簡述


2021年5月份,被告人H某通過他人接觸網(wǎng)絡(luò)拉手。同年6、7月份,通過**軟件(昵稱:11*、用戶名@111**)先后直接對(duì)接境外緬北詐騙犯團(tuán)伙Q某、W某、E某、R某,獲取個(gè)人信息數(shù)據(jù)單,將任務(wù)分派給下線。先后發(fā)展K某、G某、D某、F某等人為助理,接受數(shù)據(jù)、拉人進(jìn)群獲取非法利益。(本文涉及各當(dāng)事人信息等均作化名)


g

 

H某通過注冊(cè)虛擬幣賬戶進(jìn)行變現(xiàn)以及用于上下線之間錢款結(jié)算。另查明,H某非法所得共計(jì)人民幣3686898.46元。2022年8月1日,**市公安局將H某在家附近抓獲。


公安機(jī)關(guān)扣押H某違法所得94.2萬元、作案工具手機(jī)4部,電腦一臺(tái)、U盤1個(gè);扣押H某的家屬代繳違法所得1188198元,查封不動(dòng)產(chǎn)一處;后又扣押H某違法所得30萬元。


一審判決

法院認(rèn)定被告人H某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑兩年零兩個(gè)月,并處罰金110萬元;被告人H某作案工具依法予以沒收;H某違法所得3686898.46元,上繳國庫;違法所得不足部分繼續(xù)追繳,上繳國庫。



提起上訴


H某不服一審判決上訴至**市中級(jí)人民法院,并委托北京恒略律師事務(wù)所鄧妍律師作為二審階段的辯護(hù)人。接受委托后,恒略律師隨即展開工作。通過閱讀案件卷宗、與當(dāng)事人會(huì)見、研判大量相似案例、結(jié)合案件情況,恒略律師認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,量刑過重,本案存在從輕的量刑情節(jié),請(qǐng)求二審法院依法改判,并發(fā)表如下辯護(hù)要點(diǎn):


一審判決認(rèn)定上訴人涉案銀行卡及支付寶收入的金額有誤,請(qǐng)求依法予以糾正。根據(jù)一審判決,辯護(hù)人將上述支付寶及銀行卡的收入金額相加,并不是368萬余元且存在把支付寶和各銀行卡的金額張冠李戴。


上訴人H某主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)的偵查工作,到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,系坦白,依法可以從輕處罰。



811ed576-fdaa-4bda-8106-ffaa48d122d4


上訴人H某認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好,到案后主動(dòng)上繳違法所得2430198元,可對(duì)其從輕處罰,但一審判決并未體現(xiàn)出從輕處罰。


上訴人H某主動(dòng)配合公安機(jī)關(guān)凍結(jié)其支付寶1106105元,加上之前上訴人已上繳的2430198元,上訴人H某愿意繼續(xù)退繳剩余違法所得150595.46元,請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。


上訴人H某系初犯、偶犯,沒有犯罪記錄,之前表現(xiàn)一貫良好;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,具有悔罪表現(xiàn),請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰。




綜上所述,上訴人H某犯罪情節(jié)輕微,主觀惡意較小,到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,已全部退賠違法所得,積極繳納罰金,社會(huì)危害性小,符合緩刑的法律規(guī)定。請(qǐng)求法庭給上訴人H某一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì),建議對(duì)H某改判并適用緩刑。             



二審判決


二審法院認(rèn)為,上訴人H某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,仍為其提供幫助,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,依法應(yīng)予懲處。關(guān)于辯護(hù)人所提“原判認(rèn)定H某涉案銀行卡及支付寶收入金額有誤,應(yīng)予糾正”的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),予以支持。


5faaceaa-ebe7-4066-b793-a2d9e6029b10


經(jīng)查,在本院審理期間,H某認(rèn)罪悔罪,其親屬積極代為繳納大部分罰金、退繳全部違法所得,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,依法可適用緩刑,故對(duì)該辯護(hù)意見,予以支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法,依照《刑法》及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:


一、維持**縣人民法院刑事判決主文第一項(xiàng)中……

二、……

三、上訴人H某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪,判處有期徒刑二年零二個(gè)月,緩期三年,并處罰金110萬元(已繳納75萬元)……


本案代理律師簡介:


簡介

1245

鄧妍律師,華中科技大學(xué)法律碩士,中共黨員,現(xiàn)為北京恒略律師事務(wù)所專職律師。從事律師工作十余年,具備較強(qiáng)的理論基礎(chǔ)和豐富的律師實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。鄧妍律師辦理過百余多起民刑事案件,對(duì)案件證據(jù)的分析、焦點(diǎn)問題的分析等能夠準(zhǔn)確把握,法庭庭審能力較強(qiáng)。鄧妍律師執(zhí)業(yè)多年,一直秉承著“依法辯曲直,仗義論是非”的執(zhí)業(yè)理念,堅(jiān)決維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。


擅長領(lǐng)域:刑事辯護(hù)、合同糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛、房產(chǎn)糾紛、勞動(dòng)爭議等。