【案件回放】

廖某1971年生，初中文化程度，住湖南省衡陽市石鼓區(qū)，因涉嫌搶奪罪，于2020年10月被衡陽市公安局石鼓分局抓獲歸案。

經查，2020年10月13日21時許，廖某駕駛摩托車在衡陽市石鼓區(qū)一巷子附近，趁被害人謝某不注意時，將正在騎車的謝某脖子上的黃金項鏈扯斷。黃金項鏈被扯斷后，二人均摔倒在地。廖某顧不上撿拾被搶斷的項鏈慌忙逃走，謝某隨后在一巷內將廖某截住并報警。經鑒定，被搶黃金項鏈價值46176元。案發(fā)后，廖某賠償了被害人謝某的損失并取得諒解。

法院認為，公訴機關的量刑建議恰當，應予以支持。判決：被告人廖某犯搶奪罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二千元。

判決后，廖某提起上訴，辯稱：其犯罪情節(jié)輕微，又系犯罪未遂，區(qū)檢察院此前也作出過不批準逮捕決定，且上訴人廖某有坦白、自愿認罪認罰等量刑情節(jié)，社會表現良好，可對其適用緩刑。請求二審法院依法減輕處罰。檢察院檢察員發(fā)表意見認為，一審法院已對廖某作出一年有期徒刑的判決，對其已是從輕處罰。二審法院審理后，駁回上訴。

【恒略論法】

北京恒略律師事務所馬環(huán)宇律師認為，本案中，被告人廖某以非法占有為目的，搶奪他人財物，數額巨大，其行為已構成搶奪罪。被告人廖某認罪認罰，并出具具結書，應當從寬處罰。被告人廖某積極賠償被害人的經濟損失，并取得諒解，又系初犯偶犯，應酌情從輕處罰。

對于辯護人提出區(qū)檢察院作出不批準逮捕決定因而提出適用緩刑的意見，并無法律依據。不批捕不代表不起訴，也不代表可對廖某適用緩刑。本案當地司法局出具了社區(qū)矯正評估意見書，認為廖某有再犯罪之風險，不同意對其適用社區(qū)矯正。故不宜適用緩刑。

恒略律師提醒：

以非法占有公私財物為目的，乘人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，而取得數額較大的財物的行為構成搶奪罪。攜帶兇器搶奪的，應以搶劫罪論處。