【案件回放】

常某發(fā)了數(shù)條微博，其中第一條稱：懂個屁老板感人的智商?！鞍萃?，你有沒有給地球付錢，地球免費提供氧氣，你怎么不離開地球”。第二條稱：XX懂個屁沒錢還要裝逼自掘墳墓，撒花慶祝。微博文字下方配圖顯示的頁面信息中載有“卸載”、“某球”等。第5條微博稱：懂個屁的狗雞龍骨D劉某把抄襲說成“借用”，呵呵。賽球公司認為，常某詆毀、侮辱和貶損該公司，惡意引導公眾認為賽球公司在活動中作假欺騙用戶，損害了公司利益。遂向法院起訴。

經(jīng)查，賽球公司為“某球”APP運營主體，該款APP主要提供全球Z球新聞、深度報道。常某微博名稱為“××報”，粉絲量18895。賽球公司認為，“××報”為國外體育類報紙，常某微博名稱易誤導用戶。

法院另查明，常某在微博中多次將“懂個屁”指代“某球”APP；將“某球”APP指稱為“懂個（狗、雞、8三字圖案）”；“舉報您媽個逼！衷心祝愿某球早日倒閉”、“權(quán)威你媽個逼”、“最傻逼的軟件”、“越來越傻逼了”等；在愚人節(jié)稱賽球公司法定代表人是“中國最傻逼的老板”、“即將吃屎”、“某球老板是（狗、雞、8三字圖案）”。經(jīng)審理，法院判決：常某在其涉案微博賬號首頁中持續(xù)十五日發(fā)布致歉內(nèi)容，向賽球公司賠禮道歉；常某賠償經(jīng)濟損失20000元并支付律師費10000元合計30000元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所魏敏華律師認為，根據(jù)已經(jīng)查明的事實，常某在微博上的內(nèi)容，對案涉APP提供Z球資訊的專業(yè)服務(wù)進行惡意貶低、貶損，次數(shù)較多，且呈現(xiàn)一定的持續(xù)性，相關(guān)用語對賽球公司之侮辱，超出了其應克制、容忍范疇；結(jié)合常某行為所體現(xiàn)的主觀惡意，達到了侵犯賽球公司名譽權(quán)的程度，構(gòu)成對賽球公司名譽權(quán)的侵害。

恒略律師提醒：

被侵權(quán)人因人身權(quán)益受侵害造成的財產(chǎn)損失或侵權(quán)人因此獲得的利益無法確定的，人民法院可以根據(jù)案情在50萬元以下范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。