【案件回放】

因合同糾紛，法院判決山東煙臺(tái)四平八穩(wěn)電動(dòng)車(chē)有限公司支付包某7052600元及相應(yīng)利息；如未按期履行給付金錢(qián)義務(wù)，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

判決生效后，四平八穩(wěn)公司未履行判決確定的還款義務(wù)，包某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中經(jīng)司法查控，四平八穩(wěn)公司無(wú)相應(yīng)資產(chǎn)登記的反饋信息，經(jīng)傳統(tǒng)查控也未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，四平八穩(wěn)公司無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。包某尚有6269334.8元未受償。

2018年5月，煙臺(tái)市中院與申請(qǐng)執(zhí)行人包某進(jìn)行終本約談，包某同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。法院作出終本裁定，終結(jié)本次執(zhí)行程序。

后，包某申請(qǐng)追加四平八穩(wěn)公司股東陳某甲、陳某乙為被執(zhí)行人，請(qǐng)求法院判決陳某甲、陳某乙承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審理，法院判決：陳某乙在抽逃出資2800萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任；陳某甲在抽逃出資700萬(wàn)元范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所李錦星律師認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：包某所主張的陳某甲、陳某乙是否構(gòu)成抽逃出資。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，2010年11月，四平八穩(wěn)公司將2800萬(wàn)元通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬給案外人張某某，轉(zhuǎn)賬注明事由：償還借款。轉(zhuǎn)賬支票加蓋了四平八穩(wěn)公司財(cái)務(wù)專(zhuān)用章及陳某乙的私章，該轉(zhuǎn)賬沒(méi)有提交真實(shí)的交易依據(jù)。且陳某乙、陳某甲庭審中自認(rèn)其在公司注冊(cè)過(guò)程中沒(méi)有出資，故認(rèn)定陳某乙、陳某甲抽逃出資。故，法院認(rèn)定陳某甲、陳某乙在抽逃出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，有事實(shí)和法律依據(jù)。

恒略律師提醒：

公司成立后，公司、股東或者公司債權(quán)人以相關(guān)股東通過(guò)虛構(gòu)債權(quán)債務(wù)關(guān)系將其出資轉(zhuǎn)出或者未經(jīng)法定程序?qū)⒊鲑Y抽回且損害公司權(quán)益為由，請(qǐng)求認(rèn)定該股東抽逃出資的，人民法院應(yīng)予支持。公司債權(quán)人請(qǐng)求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。