【案件回放】

周某駕駛兩輪電動(dòng)車摔倒，撞上李某駕駛的二輪摩托車；周某被送往縣醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)藥費(fèi)8004.77元?？h交警大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)司法鑒定所鑒定，周某傷情為：交通事故致面部裂傷條狀瘢痕傷殘十級(jí)。周某訴請(qǐng)法院：被告李某賠償原告醫(yī)療費(fèi)等損失96,838.25元。

李某辯稱：當(dāng)日下著小雨，被告從小區(qū)路口出來(lái)在路口等待準(zhǔn)備過(guò)到路東側(cè)行駛，迎面駕駛兩輪電動(dòng)車由北向南行駛的原告為避讓前方車輛急剎車并向右轉(zhuǎn)向，因用力過(guò)猛加上車速過(guò)快，原告在向左側(cè)轉(zhuǎn)彎時(shí)摔倒，由于慣性原因，原告?zhèn)然?/span>2米多遠(yuǎn)后停到被告車前。在此過(guò)程中，被告的車輛并未移動(dòng)，也沒(méi)有任何撞擊原告的行為，原告受傷是由其自己摔倒造成的，與被告無(wú)任何關(guān)系。

經(jīng)查，李某系無(wú)證駕駛，所駕二輪摩托車未購(gòu)買交強(qiáng)險(xiǎn)。視頻顯示，當(dāng)日早上，李某騎兩輪摩托車從南向北沿西邊慢車道緩慢騎行，欲過(guò)馬路對(duì)面，周某騎兩輪電動(dòng)車由北向南在機(jī)動(dòng)車快車道上快速行駛，其忽然摔倒，身體滑行一段距離后至李某的車前，與李某的車輛相互接觸。另查明，在縣公安交警大隊(duì)對(duì)二人所作的詢問(wèn)筆錄中，周某陳述是為了避讓申請(qǐng)人的摩托車而發(fā)生的事故；李某陳述雙方車輛沒(méi)有碰撞。案經(jīng)一審、二審、再審，最后判決：李某賠償周某11583.8元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所慧律師認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本案的險(xiǎn)情是否系因原告引起。

從已經(jīng)查明的事實(shí)看，本案險(xiǎn)情系因原告在機(jī)動(dòng)車道上駕駛二輪電動(dòng)車行駛過(guò)快，且在發(fā)現(xiàn)案涉二輪摩托車時(shí)緊急避險(xiǎn)操作失當(dāng)，因而致事故發(fā)生。根據(jù)縣交通大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定申請(qǐng)人李某應(yīng)負(fù)該起事故的次要責(zé)任，故李某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的認(rèn)定并無(wú)不妥。結(jié)合被告在本次事故當(dāng)中的過(guò)錯(cuò)程度，以負(fù)10%的責(zé)任為宜。

恒略律師提醒：

當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。