【案件回放】

任某是遼河油田某采油廠機(jī)動采油大隊(duì)撈油工人，2019年1月，其因詢問環(huán)保獎金一事與機(jī)動采油大隊(duì)隊(duì)長發(fā)生口角，被隊(duì)長張某打傷。經(jīng)遼河油田總醫(yī)院診斷為：頭外傷；左上肢外傷；鼻外傷。

2019年12月，遼河油田公司向當(dāng)?shù)厥腥肆Y源和社會保障局提出工傷認(rèn)定申請，人社局認(rèn)定任某所受的傷害不屬于工傷認(rèn)定范圍，作出003號《不予認(rèn)定工傷決定書》，不予認(rèn)定工傷。

任某不服，向當(dāng)?shù)厥姓岢鲂姓?fù)議。市政府認(rèn)為任某所受到的暴力傷害與履行工作職責(zé)無關(guān)，于是作出第8號《行政復(fù)議決定書》，維持市人社局003號不予認(rèn)定工傷決定。任某不服不予認(rèn)定工傷決定及行政復(fù)議決定，向法院提起訴訟。

一審法院審理后認(rèn)為，任某受傷是在工作時(shí)間、工作地點(diǎn)發(fā)生的傷害，并且與履行工作職責(zé)有一定的聯(lián)系并且具有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。判決：撤銷市人社局作出的第003號《不予認(rèn)定工傷決定書》；撤銷市政府作出的8號行政復(fù)議決定書；責(zé)令市人社局對任某的工傷認(rèn)定申請重新作出行政行為。市人社局、市政府不服，提起上訴。二審法院審理后，撤銷一審判決；駁回原告訴求。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所張平律師認(rèn)為，本案中，任某工作崗位是撈油作業(yè)，其工作職責(zé)是與撈油有關(guān)的工作；任某受傷害的直接原因是詢問環(huán)保獎金發(fā)放事宜，不是其撈油崗位職責(zé)范圍，因而，其因發(fā)放獎金引發(fā)口角撕打受到的傷害不是在履行崗位職責(zé)中發(fā)生的傷害，故不能認(rèn)定為工傷。任某人身損害賠償，應(yīng)通過民事訴訟或其他途徑救濟(jì)。

恒略律師提醒：

職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷：在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的；工作時(shí)間前后在工作場所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害的；在工作時(shí)間和工作場所內(nèi)，因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷害的；因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的。