【案件回放】

誠信公司欠山投公司債務(wù)32879232元，雙方簽訂《質(zhì)押擔(dān)保合同》，約定誠信公司將持有的某證券公司1692.97萬股股權(quán)質(zhì)押給山投公司，用以擔(dān)保山投公司的32879232元債權(quán)，并辦理了質(zhì)押登記手續(xù)。

當(dāng)?shù)厥胸?cái)政局因與誠信公司債權(quán)債務(wù)糾紛，申請(qǐng)查封了已質(zhì)押給山投公司的上述股權(quán)。法院對(duì)該股權(quán)進(jìn)行評(píng)估及拍賣、變賣未果，擬裁定抵債給市財(cái)政局。山投公司遂訴請(qǐng)法院確認(rèn)山投公司對(duì)誠信公司持有的證券公司1692.97萬股股份享有質(zhì)押權(quán)，并對(duì)變現(xiàn)所得優(yōu)先受償。

經(jīng)查，誠信公司系山投集團(tuán)所屬公司以第一大股東出資設(shè)立。市財(cái)政局與誠信公司簽訂《專項(xiàng)貸款轉(zhuǎn)貸協(xié)議書》，約定：財(cái)政局將專項(xiàng)借款8600萬元轉(zhuǎn)貸給誠信公司用于償還債務(wù)，山投公司提供連帶責(zé)任還款保證。轉(zhuǎn)貸協(xié)議書經(jīng)公證處公證并賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力。2018年債務(wù)到期后，誠信公司未按約償還債務(wù)，財(cái)政局向法院申請(qǐng)執(zhí)行。法院凍結(jié)了誠信公司在證券公司享有的投資1692.97萬元的股權(quán)。

又查，德州實(shí)業(yè)公司應(yīng)給付山投公司借款800萬元，誠信公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院審理后，認(rèn)為案涉《質(zhì)押擔(dān)保合同》無效，山投公司對(duì)案涉股權(quán)無優(yōu)先受償權(quán)。駁回山投公司的訴訟請(qǐng)求。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所李錦星律師認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：山投公司對(duì)案涉股權(quán)是否享有優(yōu)先受償權(quán)。

本案從表象看，山投公司與誠信公司訂立了書面的股權(quán)質(zhì)押合同且在工商行政部門進(jìn)行股權(quán)出質(zhì)登記，山投公司對(duì)案涉股權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)的前提是股權(quán)質(zhì)押合同有效且質(zhì)押物權(quán)已經(jīng)設(shè)立并生效。

根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)，山投公司未提交證據(jù)證明誠信公司出質(zhì)股權(quán)得到了證券公司其他股東過半數(shù)同意，但，案涉股權(quán)質(zhì)押合同如無其他影響合同效力的事由，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。即便該股權(quán)質(zhì)押已經(jīng)登記，亦不應(yīng)發(fā)生相應(yīng)后果。

恒略律師提醒：

根據(jù)《九民會(huì)議紀(jì)要》第九條規(guī)定，即使股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同損害了其他股東的優(yōu)先購買權(quán)，在無其他影響合同效力事由的情況下，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效。