【案件回放】

2018年10月，湖南長沙縣王家老屋組形成了《本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配方案》。該分配方案第六條載明：“王家老屋村民小組關(guān)于本組征收土地費(fèi)分錢，鈞按當(dāng)年從元月1號(hào)至12月31號(hào)止。（包括死老病死的、未婚的、懷孕的）在本年度內(nèi)死亡的、懷孕生子的、戶口遷入的）鈞可享受土地費(fèi)待遇。”“全體社員戶主代表簽字生效。”

2020年6月，一個(gè)新生的生命小寶寶王苗苗誕生，苗苗的父母王小龍、吳某認(rèn)為，案涉分配方案侵害了王苗苗的權(quán)益，遂以王苗苗的名義訴請(qǐng)法院判令村民組支付征地補(bǔ)償款125000元。

王家老屋組辯稱，該分配方案經(jīng)三分之二以上人數(shù)同意通過，分配方案合法有效。

經(jīng)查，吳某、王小龍先后于2019年、2000年遷往該村民組，小寶寶王苗苗于2020年6月出生后落戶于王家老屋組。2020年1月，王家老屋組按125000元/人的標(biāo)準(zhǔn)向本集體經(jīng)濟(jì)組織成員發(fā)放土地補(bǔ)償款，但未對(duì)王苗苗發(fā)放。

經(jīng)審理，法院判決：限被告長沙縣王家老屋村民組在判決生效之后五日內(nèi)向原告王苗苗支付土地補(bǔ)償費(fèi)125000元。判決作出后，雙方均未上訴。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所張平律師認(rèn)為涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。

本案中，結(jié)合案涉集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配方案與相關(guān)法律法規(guī)條款、行為的性質(zhì)和目的、習(xí)慣以及誠信原則，分配方案中關(guān)于“懷孕的”表述，應(yīng)解釋為胎兒。王苗苗在2019年末至出生前為胎兒。因此，應(yīng)認(rèn)定王家老屋組給予了王苗苗分配案涉土地補(bǔ)償款的待遇?，F(xiàn)王家老屋組拒不向王苗苗分配125000元的土地補(bǔ)償款，沒有法律依據(jù)。故王苗苗要求王家老屋組支付125000元的土地補(bǔ)償款的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)予支持。

恒略律師提醒：

《民法總則》規(guī)定，民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。即將于2020年1月1日施行的《民法典》規(guī)定：涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。無民事行為能力人，由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。