【案件回放】

山西長治檢察機(jī)關(guān)指控，被告人宋某(已判)、吳某為索要被害人唐某欠其的18萬元欠款，致唐某在脫離看管人員視線后墜樓身亡，構(gòu)成非法拘禁罪。

據(jù)宋某供述：唐某欠我18萬元，我一直找他要錢，但他一直推脫。2015年9月4我找他要錢沒讓他走。第二天我不在時(shí)，唐某就跑了，我們?nèi)齻€(gè)人就去追，把他帶回小區(qū)房間。在房間，我又用拳頭打了他胸部、后背幾拳，吳某又用棍子打了唐某的背部兩下。后來，聽見門響了一聲，然后看見唐某在樓底下了。后來我就來公安機(jī)關(guān)自首了。

被告人吳某供述：當(dāng)時(shí)，宋某說那個(gè)男子跳樓了，我過去廚房窗戶看了看，看見樓下有人站著，就偷偷離開了。

據(jù)司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告：唐某系高墜死亡。一審法院判決：吳某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六年；責(zé)令吳某賠償附帶民事訴訟交通費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)35158.5元。判決后，雙方提起上訴。

二審審理期間，吳某與附帶民事訴訟原告人韓某就附帶民事賠償部分達(dá)成和解協(xié)議，由吳某母親代替賠償75000元，吳某出具諒解書，韓某對吳某的民事賠償責(zé)任不再追究，對刑事部分表示諒解，希望法院從輕判處。二審改判吳某有期徒刑四年七個(gè)月。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所張美萍律師認(rèn)為，本案中，吳某在非法拘禁期間致人死亡，且對被害人唐某進(jìn)行毆打，情節(jié)嚴(yán)重，但考慮到吳某到案后能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其在非法拘禁過程中起幫助作用系從犯；且非法拘禁被害人唐某是為索取合法債務(wù)，結(jié)合其二審階段積極賠償被害人家屬并得到被害人家屬諒解的情形，依法可對其減輕處罰。

附帶民事訴訟原告人韓某所提死亡賠償金、停尸費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不屬于刑事附帶民事賠償?shù)姆秶ㄔ翰挥柚С?。且因附帶民事訴訟原告人與上訴人吳某達(dá)成賠償和解協(xié)議，并表示不再追究上訴人吳某的民事賠償責(zé)任，故法院不再對本案的附帶民事部分予以判決。

恒略律師提醒：

非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照上述規(guī)定處罰。