【案件回放】

湖南省邵陽市費(fèi)有為、周東利為償還第三人熊某借款，一起找到楊富貴借款。楊富貴便委托周東利到銀行辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)，周東利將楊富貴賬戶內(nèi)1000000元轉(zhuǎn)入熊某賬戶。當(dāng)日，費(fèi)有為向楊富貴出具了“今借到楊富貴人民幣1000000元，借期兩個(gè)月，到期歸還。月息按伍分計(jì)算，到期未歸還仍按月息伍分支付利息”的借據(jù)，周東利作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽名。

借款到期后，楊富貴催收未果，遂向法院起訴。

經(jīng)查，費(fèi)有為與鞠菊借款時(shí)原為夫妻關(guān)系，后協(xié)議離婚，離婚協(xié)議對夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)處理約定為“1.財(cái)產(chǎn)歸女方所有；2.夫妻雙方對外無共同債務(wù)及擔(dān)保，若有債務(wù)及擔(dān)保在誰的名下則由誰承擔(dān)”。一審法院判決：費(fèi)有為償還楊富貴借款本金1000000元及利息100000元（按月利率2％計(jì)算）；周東利、鞠菊承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

鞠菊、費(fèi)有為不服一審判決，上訴請求：依法撤銷原判；改判由周東利償還楊富貴借款。二審法院除對該計(jì)算錯(cuò)誤的部分予以糾正以外，其余部分予以維持。

鞠菊申請?jiān)賹?。湖南省高院審理后，撤銷二審、一審判決；費(fèi)有為償還楊富貴借款本金1000000元，利息按月利率2%計(jì)算至付清之日止；周東利對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所鄭志超律師認(rèn)為，本案爭議的焦點(diǎn)為：鞠菊是否應(yīng)承擔(dān)涉案100萬元借款的連帶清償責(zé)任。

婚姻法規(guī)定：離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還。但法律另有規(guī)定的除外。本案中，雖然案涉100萬元借款簽字的借款人為費(fèi)有為，且發(fā)生在費(fèi)有為、鞠菊婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但實(shí)際系周東利為償還第三人熊某的借款，該筆借款直接打入熊某賬戶，又由周東利向楊富貴償還了該筆借款30萬元利息。由此可知，該筆借款并非用于鞠菊、費(fèi)有為夫妻共同生活，且現(xiàn)有證據(jù)尚不能證實(shí)費(fèi)有為就本案借款受益，故鞠菊不應(yīng)承擔(dān)涉案100萬元借款的連帶償還責(zé)任的理由成立。

恒略律師提醒：

夫妻共同生活不僅包括夫妻日常家庭生活，還應(yīng)包括夫妻一方或雙方投資、經(jīng)營活動。離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，但未用于家庭日常生活開支或共同經(jīng)營活動的除外。