【案件回放】

于可珍和董憲英生前一共育有六個(gè)子女：于紹梧、于紹桐、于紹更、于紹蒹、于紹細(xì)、于紹雨。長(zhǎng)子于紹梧先于其父母去世，生前育有一子于小梧。 

于可珍、董憲英生前在山東泰安高新區(qū)有一處宅基地，辦有農(nóng)村建設(shè)用地使用證，登記在于可珍名下。因拆遷，補(bǔ)償定安置兩套房屋2301號(hào)、2302號(hào)房。

2018年4月17日，董憲英去世。董憲英去世后，眾人因意見不一，于紹桐、于小莄起訴至法院：于紹桐要求分割母親董憲英的全部合法財(cái)產(chǎn)和父親于可珍房產(chǎn)的七分之二；于小莄要求分割奶奶董憲英全部財(cái)產(chǎn)和于可珍財(cái)產(chǎn)的七分之一。

于紹更提交了董憲英于2018年2月7日代書遺囑及筆錄各一份，并附有視頻光盤，遺囑記載：“將位于泉河村于可珍名下房屋及拆遷補(bǔ)償應(yīng)得權(quán)利由于小莄繼承，他人不得再有爭(zhēng)議”。原告于紹桐以于小莄不是合法繼承人，遺囑無效為由不予認(rèn)可。

法院于2019年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理，追加于小莄為原告。于小莄稱，其從記事起奶奶董憲英就跟隨其一家生活，由其一家人照顧，董憲英去世的時(shí)候給其立下遺囑，要求對(duì)房屋份額依法分割。

經(jīng)質(zhì)證，案涉補(bǔ)償安置兩套房屋共計(jì)170平方米。判決案涉房屋由于小梧、于紹桐、于紹更、于紹蒹、于紹細(xì)、于紹雨共同繼承，每人享有28.33平方米所有權(quán)；駁回于小莄的訴訟請(qǐng)求。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所魏敏華律師認(rèn)為，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。接受遺贈(zèng)的除斥期間是從受遺贈(zèng)人知道受遺贈(zèng)時(shí)起計(jì)算。

本案中，于小莄于2018年2月7日就知道董憲英遺囑的內(nèi)容，到2018年4月17日董憲英去世后，2018年5月14日于紹桐起訴要求繼承遺產(chǎn)，直至法院2019年3月19日開庭后依法追加于小莄為共同原告參加訴訟前，于小莄未表示接受或者放棄受遺贈(zèng)，于小莄也未舉證證明在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)曾作出接受遺贈(zèng)的表示，故依法應(yīng)視為其放棄受遺贈(zèng)，其訴訟主張，無事實(shí)和法律依據(jù)。

恒略律師提醒：

遺贈(zèng)是指被繼承人通過遺囑的方式，將其遺產(chǎn)的一部分或全部贈(zèng)與國(guó)家、社會(huì)或者法定繼承人以外的被繼承人的一種民事法律行為。受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。

如果接受遺贈(zèng)之后遲遲沒有拿到遺贈(zèng)物，請(qǐng)趕快撥打律所電話，通過法律途徑維護(hù)自身的合法權(quán)益。