【案件回放】

2019年4月25日晚，湖南張家界市慈利縣吳盼駕駛湘Ｇ××××5號(hào)車(chē)與高健駕駛的湘Ｇ××××6號(hào)車(chē)會(huì)車(chē)，造成李某受傷后死亡的交通事故。

慈利縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：高健在沒(méi)有中心隔離設(shè)施的道路上會(huì)車(chē)時(shí)使用遠(yuǎn)光燈，給對(duì)面車(chē)輛造成視覺(jué)障礙，吳盼會(huì)車(chē)時(shí)在無(wú)法正確判斷前方情況的情形下，未降低車(chē)速安全行駛，致吳盼駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)與前方同車(chē)道行走的李某發(fā)生碰撞，吳盼承擔(dān)此事故主要責(zé)任，高健、李某承擔(dān)此事故次要責(zé)任。

因賠償問(wèn)題，李某的四子女起訴請(qǐng)求：高健及平安財(cái)險(xiǎn)張家界公司賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)等損失11萬(wàn)元。因事故發(fā)生后，吳盼賠償了19萬(wàn)元，故四原告不再追究吳盼的民事賠償責(zé)任。

法院審理后，認(rèn)為李某死亡給四原告造成醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失總計(jì)202974.76元，判決平安保險(xiǎn)張家界中心支公司賠償101487.38元；高健不再賠償。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所偉律師認(rèn)為，平安財(cái)險(xiǎn)張家界公司是湘Ｇ×××6號(hào)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)的承保單位，依照法律規(guī)定，被告高健對(duì)四原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，應(yīng)當(dāng)先由被告平安財(cái)險(xiǎn)張家界公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額范圍內(nèi)給四原告予以賠償，不足的部分，再由被告高健直接給四原告予以賠償。

四原告請(qǐng)求賠償?shù)膿p失總額為202974.76元，沒(méi)有超出涉案各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額總和，涉案各機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)承保保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)以平均分?jǐn)偟姆绞浇o四原告予以賠償，因此，被告平安財(cái)險(xiǎn)張家界公司應(yīng)當(dāng)給四原告賠償101487.38元（202974.76元÷2）。

被告平安財(cái)險(xiǎn)張家界公司給四原告賠償后，四原告對(duì)被告高健的賠償請(qǐng)求已經(jīng)滿(mǎn)足，所以，被告高健不需要再給四原告予以賠償。

恒略律師提醒：

《道路交通安全法實(shí)施條例》明確規(guī)定：夜間會(huì)車(chē)應(yīng)當(dāng)在距相對(duì)方向來(lái)車(chē)150米以外改用近光燈，在窄路、窄橋與非機(jī)動(dòng)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)應(yīng)當(dāng)使用近光燈。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

如果您遇到法律方面的問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)撥打律所電話(huà)，咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，以便更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。