【案件回放】

曹玉娣、曹秋展、曹春展、曹冬展四人系姐弟關(guān)系，其父親曹某某生前立下遺囑并經(jīng)上海市楊浦區(qū)公證處公證：

“為避免今后子女間的糾紛，并遵循男女一律平等的原則，特自愿立如下遺囑：坐落在上海市遼源新村XX號(hào)房屋壹幢的所有權(quán)屬我所有，待我去世后，上述房屋應(yīng)由我的四個(gè)子女：共同繼承。如今后動(dòng)拆遷，上述房屋拆遷后所得款項(xiàng)亦應(yīng)由上述四個(gè)子女平均分配。”曹某某去世后，上述房屋被征收，眾姐弟請求法院分割征收款。

經(jīng)查，上述被征收房屋共三層，2008年7月，房屋權(quán)利人核準(zhǔn)登記為曹玉娣、曹秋展、曹春展、曹冬展。在變更登記時(shí)沒有異議。

2019年7月，上述房屋被征收，補(bǔ)償款各項(xiàng)總計(jì)862.4萬元。征收決定作出時(shí)，被征收房屋內(nèi)戶籍在冊人員為6人，分別為：曹冬展、曹思瑩(系曹冬展之女)、曹秋展、曹興富(曹秋展之子)、曹春展、陸美鵑(曹春展之妻)。

一審法院確認(rèn)曹玉娣、曹秋展、曹冬展、曹春展姐弟四人對被征收房屋各享有四分之一產(chǎn)權(quán)。曹冬展認(rèn)為，遺囑到底是自書遺囑還是代書遺囑不明確，且無任何說明；另，公證書上只有曹某某的印章，而沒有親筆簽名和手??；征收確定在冊人口6人；現(xiàn)曹玉娣他處有房，且同時(shí)拆遷，其應(yīng)少分征收款；曹冬展他處無房，應(yīng)多分征收款。一審判決其享有征收款的四分之一，顯失公平。上訴后，被駁回。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所鄭智超律師認(rèn)為，涉案公證遺囑系于1999年12月所立，至今已逾二十年，且曹家姐弟四人無異議已將被征收房屋權(quán)利人核準(zhǔn)登記為上述四人，故被征收房屋的產(chǎn)權(quán)已轉(zhuǎn)化為姐弟四人共有。無論按法定繼承還是按所立遺囑，四個(gè)子女應(yīng)均分父母遺產(chǎn)，法院判決對被征收房屋各享有四分之一產(chǎn)權(quán)，并無不當(dāng)。

恒略律師提醒：

共有人對共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)沒有約定為按份共有或者共同共有，或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系等外，視為按份共有。

如果您有法律方面的疑問，請及時(shí)撥打下方電話，咨詢專業(yè)律師，以便更好地維護(hù)你的合法權(quán)益。

 在看1