【案情回放】

2014年10月19日16時許,3周歲的湯某隨母親周某至某小區(qū),周某在小區(qū)內(nèi)室外健身廣場邊與人聊天時,湯某獨自進入成人健身場地使用腹背鍛煉器玩耍。期間,湯某被已損壞的腹背鍛煉器夾傷左手中指。司法鑒定所對湯某傷情作出鑒定湯某營養(yǎng)期限為傷后60日,護理期限為傷后90日。

該小區(qū)為XX公司建設(shè)，2010年11月20日,XX公司與某物業(yè)公司簽訂《物業(yè)服務(wù)合同》,合同約定了某物業(yè)公司為涉案小區(qū)提供包括物業(yè)共用設(shè)施設(shè)備日常運行和維修養(yǎng)護的前期物業(yè)管理服務(wù)等內(nèi)容。此后,XX公司陸續(xù)移交健身場地、器材、兒童游樂場等物品給某物業(yè)公司。 

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所慧律師認為，侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當承擔賠償責任。原告湯某被該小區(qū)損壞的健身器材致傷,被告XX公司雖是 該小區(qū)建設(shè)單位,但已與被告某物業(yè)公司就小區(qū)物業(yè)設(shè)施完成交接查驗手續(xù),事發(fā)前健身器材完好無損可正常使用,其對原告損害發(fā)生并無過錯故不應(yīng)承擔賠償責任。

某物業(yè)公司作為涉案小區(qū)的物業(yè)管理企業(yè),對物業(yè)設(shè)施負有維護和管理義務(wù),其未及時對健身設(shè)備進行檢查、維修,導致健身器材存在一定的安全隱患,致使原告在玩耍時被建設(shè)器材夾傷手指,某物業(yè)公司對此負有過錯,應(yīng)該承擔賠償責任。

監(jiān)護人周某帶領(lǐng)3周歲的原告到小區(qū),放任原告獨自進入健身場地,未盡到監(jiān)護職責,對原告受傷負有重大過錯。依據(jù)原告監(jiān)護人周某和某物業(yè)公司的過錯程度,法院確認 物業(yè)公司對原告受傷承擔30%的賠償責任，原告監(jiān)護人周某承擔70%責任。

北京合同糾紛律師提醒；

物業(yè)公司作為小區(qū)健身器材的管理人,應(yīng)當對健身器材進行日常管理和維護,器材存在安全隱患的，物業(yè)公司應(yīng)設(shè)置安全警示標志并及時維修,以保障他人使用器材時的安全。物業(yè)公司未盡到該職責造成他人損害的,應(yīng)依法承擔相應(yīng)賠償責任。