2018年8月30日17時(shí)30分,吳某駕駛小轎車由西向東行駛至豐臺(tái)區(qū)五環(huán)路時(shí),與李某駕駛的由西向東行駛的小客車追尾,造成客車受損,李某受傷。經(jīng)豐臺(tái)交通支隊(duì)盧溝橋大隊(duì)認(rèn)定,吳某為全責(zé),李某無(wú)責(zé)。

吳某為事故車輛的所有權(quán)人,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司認(rèn)可該車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)30萬(wàn)元及不計(jì)免賠,事故發(fā)生在車輛保險(xiǎn)期限內(nèi)。

法院判決，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛維修費(fèi)用。被告吳某賠償原告李某替代******通工具費(fèi)用。 

北京恒略律師事務(wù)所律師韓廣東認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。

吳某與李某發(fā)生交通事故,致使李某受傷,責(zé)任認(rèn)定吳某負(fù)全部責(zé)任。吳某駕駛的車輛在人保北分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),故先由人保北分公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。

李某主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、維修車輛費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。關(guān)于替代******通工具費(fèi)用,考慮到本案實(shí)際,涉案車輛確系因維修導(dǎo)致李某無(wú)法使用涉案車輛,給其工作、生活造成影響,本著必要性、合理性原則,酌情確定該部分損失,由于該部分損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍,故應(yīng)由吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。