【案情還原】

2019年1月，中信銀行股份有限公司南昌分行依據(jù)已發(fā)生法律效力的民事判決書，向江西省高級人民法院申請執(zhí)行標(biāo)的5902萬元，該院同日立案執(zhí)行，并向被執(zhí)行人彭某發(fā)出執(zhí)行通知書和報告財產(chǎn)令。因被執(zhí)行人彭某無法聯(lián)系，下落不明，法院遂向被執(zhí)行人公告送達(dá)了相關(guān)執(zhí)行法律文書。

法院經(jīng)窮盡調(diào)查措施，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人可供執(zhí)行財產(chǎn)；申請執(zhí)行人在規(guī)定時間內(nèi)亦未提供可供執(zhí)行財產(chǎn)；經(jīng)約談申請人，聽取其對終結(jié)本次執(zhí)行程序的意見，申請執(zhí)行人同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。法院遂依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序。

【恒略以案說法】

北京恒略律師事務(wù)所律師韓廣東分析認(rèn)為，本案裁定終結(jié)執(zhí)行，屬《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十七條“人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的其他情形”。應(yīng)當(dāng)終結(jié)執(zhí)行的“其他情形”主要有以下4種：

（1）被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行，申請執(zhí)行人同意人民法院終結(jié)執(zhí)行的。法院窮盡執(zhí)行措施和方法查詢確定被執(zhí)行人無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，申請人同意法院終結(jié)執(zhí)行的措施。這是當(dāng)事人意思自治的體現(xiàn)，理應(yīng)尊重。

（2）申請執(zhí)行人的執(zhí)行利益已部分得到實現(xiàn)，對剩余部分表示放棄的。對申請執(zhí)行人在執(zhí)行過程中自愿放棄部分權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)審查，在其放棄權(quán)利行為合法的前提下，應(yīng)就申請執(zhí)行人放棄的部分裁定終結(jié)執(zhí)行。

（3）法人被吊銷營業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉或被撤銷，并確無可供執(zhí)行的財產(chǎn)，也無其他義務(wù)承擔(dān)人的。雖然這些企業(yè)并未到公司登記機(jī)關(guān)進(jìn)行注銷，法人資格還存在，但由于沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，沒有經(jīng)營的權(quán)利，也沒有義務(wù)承擔(dān)人為其償還債務(wù)，實際上是名存實亡，這種情形，可以裁定終結(jié)執(zhí)行。

（4）因執(zhí)行和解協(xié)議而中止的，執(zhí)行和解協(xié)議確定履行期限屆滿后，申請人既未申請恢復(fù)執(zhí)行，又未申請撤銷執(zhí)行，且申請執(zhí)行期限已超法定期限的。

恒略律師提示：根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第519條第二款之規(guī)定裁定終結(jié)執(zhí)行完后，申請執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財產(chǎn)的，可以再次申請執(zhí)行。再次申請不受申請執(zhí)行時效期間的限制。

如果您在生活工作中遇到類似案件，請及時咨詢律師。