2021年5月27日，周某與**影業(yè)公司簽訂《院線電影<*****>項目合作協(xié)議》，約定電影《*****》項目版權(quán)估值為5億元，其為院線電影《*****》的發(fā)行收益份額投資方之一，周某向**影業(yè)公司支付電影收益權(quán)款項共計15萬元，享有該項目發(fā)行凈收益權(quán)比例0.03%。（本文當(dāng)事人信息等均作化名）

2021年5月27日，周某按約履行了支付上述款項的義務(wù)。**影業(yè)公司亦應(yīng)將影片上映之日起一年內(nèi)產(chǎn)生的所有票房收益純利潤及非票房收益按照其所占收益權(quán)比例及時足額支付給周某。

后涉案影片于2021年9月30日在中國大陸上映，累計票房14.77億元，但**影業(yè)公司一直未向周某支付投資收益款，且經(jīng)周某了解，**影業(yè)公司向不特定多人推薦投資涉案影片，違反了合同約定，其有權(quán)追究**影業(yè)公司的違約責(zé)任，并要求**影業(yè)公司賠償相應(yīng)的經(jīng)濟損失。

因雙方協(xié)商未果，故周某委托恒略律所王棟律師代理起訴幫助維權(quán)。

**影業(yè)公司不服一審判決提起上訴，請求法院判決：撤銷一審判決，依法改判周某無權(quán)解除《院線電影<*****>項目合作協(xié)議》，**影業(yè)無需返還投資款及支付律師費和利息。

Q1

1.周某無權(quán)要求解除案涉合作協(xié)議。我方不存在任何違約行為，周某解除協(xié)議的理由不符合約定解除條件，也不符合法定解除條件。

2.因付款條件未成就，我方無需向周某支付任何投資收益。依據(jù)協(xié)議約定，案涉電影自上映以來，虧損嚴重，至今還未進行最終結(jié)算，我方也從未收到電影結(jié)算款。

3.我方具有案涉電影項目合法的收益權(quán)，并且依法可以轉(zhuǎn)讓，故不存在周某所稱的不能實現(xiàn)其投資收益的合同目的情形。

4.王某不應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。其與**影業(yè)公司屬于獨立個體，不存在財產(chǎn)混同。

Q2

一審法院認定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。

當(dāng)事人一方延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行的，守約方可以解除合同。依據(jù)**影業(yè)公司與周某在案涉協(xié)議中的約定，“項目的收益權(quán)限周期為1年，到期后經(jīng)雙方書面確認后結(jié)算收益……”現(xiàn)案涉電影已經(jīng)上映2年有余且票房收入客觀，**影業(yè)公司稱電影虧損嚴重，至今未進行結(jié)算，但未提供證據(jù)證明；因**影業(yè)公司未能在約定的收益周期內(nèi)向周某支付收益款，經(jīng)催告后也未能支付，故周某作為守約方依法有解除合同。

合同解除后，周某要求退還其支付的投資款并承擔(dān)資金占用期間的利息損失及因**影業(yè)公司違約造成其律師費損失，于法有據(jù)應(yīng)予支持。

**影業(yè)公司提供案涉電影項目投資協(xié)議三份，稱A影視有限公司將案涉電影的投資收益轉(zhuǎn)讓給B股份有限公司，B股份有限公司又轉(zhuǎn)讓給了C影視集團有限公司，最后由C公司轉(zhuǎn)讓給**影業(yè)公司，證明其公司對案涉電影投資收益具有合法有效的授權(quán)。我方質(zhì)證意見該合同的真實性均無法確認，也沒有證據(jù)證明C公司和**影業(yè)公司已經(jīng)履行該協(xié)議，無法達到證明目的。

王某系**影業(yè)公司的唯一股東，其未提供證據(jù)證明其個人財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)，一審法院判決其承擔(dān)連帶清償責(zé)任符合法律規(guī)定。