【案件回放】

 原告李某霖系被告李濤之子，被告李濤與原告的母親李寧于2008年9月協(xié)議離婚并到民政部門辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議書約定“原告李某霖由男方撫養(yǎng)，女方暫代養(yǎng)孩子四年，男方不支付撫養(yǎng)費。孩子上大學(xué)、結(jié)婚費用全部由男方承擔(dān)。”當(dāng)時原告李某霖剛滿14歲，此后原告李某霖一直由其母親撫養(yǎng)。自2012年9月份，原告李某霖進(jìn)入武漢科技大學(xué)學(xué)習(xí)，除每年需要交納學(xué)費、校內(nèi)住宿費、職業(yè)培訓(xùn)費等，還需要一大筆生活費，原告李某霖因此多次向被告要錢支付上述費用，但被告作為父親一直拒不支付。原告李某霖請求法院依法判令被告支付學(xué)費、生活費、培訓(xùn)費共計99469元。

 法院最終判定李濤給付李某霖上大學(xué)期的學(xué)費27840元、生活費24 000元。

【恒略論法】

 北京離婚律師李錦星認(rèn)為，根據(jù)《婚姻法》第37條規(guī)定：“離婚后，一方撫養(yǎng)子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部分或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民判決?！?/span>

 依照該規(guī)定，子女的生活費及教育費由一方承擔(dān)部分或全部承擔(dān)均可。本案中李寧與李濤就李某霖的撫養(yǎng)及撫養(yǎng)費的承擔(dān)方式、承擔(dān)時間的約定不違反法律規(guī)定，且該約定系李某霖母親與父親的真實意思表示，也是其離婚協(xié)議的一部分，是雙方在離婚時就子女讀書、婚嫁事宜作出的合理安排。這種約定不違反法律的禁止性規(guī)定，合法有效，故李某霖的請求得到法律的支持與認(rèn)可。