1998年，李某與范某1、騰某1之子范某登記結(jié)婚。2002年，范某與XX房產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司簽訂《住房買賣契約》購(gòu)買房屋。同年，范某以自己的名義辦理了房屋所有權(quán)證。2004年2月，范某因無(wú)生育能力，李某和范某共同與XX總醫(yī)院生殖遺傳中心簽訂了人工授精協(xié)議書(shū)。通過(guò)人工授精，李某于當(dāng)年產(chǎn)一子，取名范某某。

2004年4月，范某因病住院，在醫(yī)院立下自書(shū)遺囑后病故。范某對(duì)簽字同意施行人工授精手術(shù)一事表示反悔，在遺囑中否認(rèn)其與李某所懷胎兒的父子關(guān)系，將涉案房屋全部房產(chǎn)處分歸其父母。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：1．范某某能否作為范某的繼承人?2．在范某留有遺囑的情況下，對(duì)涉案房屋應(yīng)如何析產(chǎn)繼承? 　

　一、關(guān)于范某某是否為范某的繼承人？根據(jù)最高人民法院《關(guān)于夫妻離婚后人工授精所生子女的法律地位如何確定的復(fù)函》中規(guī)定：“在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方一致同意進(jìn)行人工授精，所生子女應(yīng)視為夫妻雙方的婚生子女，父母子女之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系適用《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定?！备鶕?jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條規(guī)定：“民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。”

本案中，李某和范某已對(duì)人工受精生育子女簽字同意，后范某要反悔此事，依法必須取得李某的同意；在未取得李某同意的情形下，范某的簽字就具有法律約束力，不得以其單方意志擅自變更或者解除。因此，范某在遺囑中否認(rèn)其與李某所懷胎兒的父子關(guān)系，是無(wú)效民事行為。李某生育的范某某，是范某的合法繼承人。 

二、關(guān)于范某的遺產(chǎn)如何繼承？繼承法第五條規(guī)定：“繼承開(kāi)始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理；有遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”繼承法第二十六條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)?！?/span>

北京遺產(chǎn)繼承律師鄭志超表示：《繼承法》第二十八條規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”范某某是范某的婚生子、合法繼承人，出生后缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源。因此在遺產(chǎn)處理時(shí)，應(yīng)當(dāng)為范某某留下必要的遺產(chǎn)，剩余部分才可以按遺囑確定的分配原則處理。

涉案房屋去除李某應(yīng)得的一半夫妻共同財(cái)產(chǎn)，另一半應(yīng)作為被繼承人范某的遺產(chǎn)。在范某遺留的房產(chǎn)中，以1／3作為給范某某保留的必要遺產(chǎn)份額，余下的2／3由范某1和騰某1共同繼承?？紤]到各繼承人的實(shí)際需要及所占份額，涉案房屋應(yīng)歸李某所有，由李某給范某某、范某1、騰某1各補(bǔ)償現(xiàn)金。