【案情回放】

馬某與趙某原是夫妻關(guān)系,于2004年登記結(jié)婚,雙方均系再婚。馬某與趙某于2005年取得本市昌平區(qū)×號房屋,登記在趙某、馬某名下,為趙某、馬某按份共有,各享有50%的所有權(quán)份額。2004年,趙某曾書寫承諾書,載明其將上述房屋無償贈與馬某,是其誠心承諾,望愛妻能以愉快的心情收納。 

2011年,趙某與馬某簽訂《夫妻財產(chǎn)約定》，并經(jīng)北京市國立公證處辦理了公證,約定內(nèi)容包括趙某、馬某名下在北京市昌平區(qū)×號有房產(chǎn)一處,系趙某、馬某婚后共同購買?，F(xiàn)我們自愿約定:上述房產(chǎn)作馬某個人所有財產(chǎn),不作為夫妻共同所有。二、上述房產(chǎn)已辦理抵押貸款,由馬某個人承擔還款責任。三、本約定變更撤銷需經(jīng)雙方同意?！?/span>

2017年，雙方因離婚訴訟至法院，終審判決,判令雙方離婚。本案中馬某訴請法院判決X號房屋歸其個人所有。趙某辯稱,贈與是附條件的,馬某比其小20歲,應(yīng)該照顧其到終老,但其兩個女兒為馬某辦理了美國長期居住證后,馬某不再對其進行照顧,且雙方已經(jīng)離婚。故其不同意房屋歸馬某個人所有。法院判決支持馬某訴訟請求。

【恒略論法】

北京恒略律師事務(wù)所韓廣東主任認為,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定,對雙方具有約束力。

本案中,在夫妻協(xié)議中未體現(xiàn)趙某贈與行為附有條件，趙某雖以涉案房屋為其個人購買及贈與附條件且未完成等理由進行抗辯,但未就所主張的相關(guān)事實提供相應(yīng)證據(jù),故馬某請求法院應(yīng)予以支持。