【案情回放】

1987年,馮某剛騎三輪車出門賣菜，在村北河溝邊撿到一名剛出生的棄嬰,遂將其抱回家中撫養(yǎng),馮某剛與妻子周某在1987年11月27日為該棄嬰申報了戶口,登記在二人戶籍名下,關(guān)系為“長子”,取名馮某偉。

一晃20年過去了,馮某偉在兩人撫育下長大成人,并結(jié)婚生育孩子。然而,馮某偉婚后一改往態(tài),不僅不對年老體衰的父母不盡贍養(yǎng)扶助義務,更縱容妻子打罵,引起了鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的公憤,致使兩位老人身心受損,長期生活在外,不敢回家。

無奈之下,老兩口到法院起訴,要求解除與被告的收養(yǎng)關(guān)系,并支付生活費、教育費補償金。法院認為，依據(jù)《收養(yǎng)法》和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》之規(guī)定,判決解除原告馮某剛、周某和馮某偉的收養(yǎng)關(guān)系;被告馮某偉于支付原告生活費和教育費金20萬元。

【恒略論法】

北京恒略律師事務所韓廣東主任認為，本案的兩位老人收養(yǎng)被告發(fā)生在1987年,即在《收養(yǎng)法》施行之前,雖然老人事后并未辦理合法手續(xù),但鑒于已撫養(yǎng)被告長達20多年,且有村委會出具的證明和鄰居、親友公認原被告的養(yǎng)父母子女關(guān)系的證言,理應按照收養(yǎng)關(guān)系來對待。

馮某偉在成年成家后,未能正確處理家庭關(guān)系,縱容其妻打罵養(yǎng)父母,導致雙方關(guān)系惡化,無法共同生活。養(yǎng)父母含辛茹苦把養(yǎng)子撫育長大,而養(yǎng)子卻不善待老人,更給他們的身心造成傷害,法院本著維護老人合法權(quán)益的考慮,對老人提出的訴訟請求予以支持。

恒略律師提醒：

贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德,更是子女對父母應盡的義務,無論是親生子女,還是養(yǎng)子女,均不得以任何理由推脫責任。養(yǎng)子由養(yǎng)父母撫養(yǎng)長大，卻不知感恩反哺，不僅傷害了養(yǎng)父母的感情與合法權(quán)益,更在社會上造成了不良影響,法院的公正裁判是民意所向。