<span id="b2tt6"><table id="b2tt6"></table></span>
蘇本凱律師，畢業(yè)于北京化工大學(xué)，從事法律服務(wù)工作近7年，處理各類案件400余起，積累了豐富的訴訟及非訴辦案經(jīng)驗(yàn)，曾擔(dān)任中澤農(nóng)控股、順華地產(chǎn)、中天燕莎地產(chǎn)、東光股份物業(yè)、恒宇泰裝飾、林森達(dá)建材等多家單位法律顧問，具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，工作嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，待人真誠。蘇本凱律師一直秉承著“受人之托、忠人之事，百折不撓、精益求精”的執(zhí)業(yè)理念，專注于民商事、刑事業(yè)務(wù)領(lǐng)域，尤其在房地產(chǎn)、建筑、建材相關(guān)糾紛領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出，以其卓越的服務(wù)水準(zhǔn)和出色的工作業(yè)績獲得了當(dāng)事人的高度贊譽(yù)。
擅長領(lǐng)域：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、婚姻繼承、勞動(dòng)爭議、征地拆遷、刑事辯護(hù)等案件。
部分成功案例：
1、新某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴海城某莎商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，與評估機(jī)構(gòu)的不懈溝通，發(fā)現(xiàn)了評估方法存在瑕疵，最終正式評估結(jié)論的工程造價(jià)降低220余萬元。
2、馬某某訴張某、田某某、香河某家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，從違約損失包括房屋差價(jià)損失方向辯論，對方當(dāng)事人最終支付了170余萬元房款。
3、徐某某訴北京某華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)某某村村民委會民事主體間房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛一案，經(jīng)多次庭審、申請調(diào)查取證、現(xiàn)場勘驗(yàn)，最終法院查清了案件事實(shí)，駁回了對方當(dāng)事人1500余萬元的請求。
4、鄒某某訴保定某華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，以可能涉嫌刑事責(zé)任為出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)致函協(xié)商，最終對方答復(fù)同意退還房款或交由承接單位繼續(xù)履行《商品房預(yù)售合同》。
5、天津市某某泰裝飾工程有限公司與北京建工某某建設(shè)工程有限公司因合同爭議仲裁案，查找了大量的判例資料，為當(dāng)事人整理出一套完整的證據(jù)鏈，庭審結(jié)束后，多次以書面意見回復(fù)對方辯論，最終取得了支持貨款及仲裁費(fèi)用的完滿結(jié)果。
6、蘇某某訴張某某、鄧某買賣合同糾紛一案，由于證據(jù)缺失，證明力不足，為當(dāng)事人設(shè)計(jì)了多個(gè)訴訟思路，最終當(dāng)事人獲得勝訴判決。
蘇本凱律師，畢業(yè)于北京化工大學(xué)，從事法律服務(wù)工作近7年，處理各類案件400余起，積累了豐富的訴訟及非訴辦案經(jīng)驗(yàn)，曾擔(dān)任中澤農(nóng)控股、順華地產(chǎn)、中天燕莎地產(chǎn)、東光股份物業(yè)、恒宇泰裝飾、林森達(dá)建材等多家單位法律顧問，具備扎實(shí)的法學(xué)理論基礎(chǔ)及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，工作嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，待人真誠。蘇本凱律師一直秉承著“受人之托、忠人之事，百折不撓、精益求精”的執(zhí)業(yè)理念，專注于民商事、刑事業(yè)務(wù)領(lǐng)域，尤其在房地產(chǎn)、建筑、建材相關(guān)糾紛領(lǐng)域表現(xiàn)較為突出，以其卓越的服務(wù)水準(zhǔn)和出色的工作業(yè)績獲得了當(dāng)事人的高度贊譽(yù)。
擅長領(lǐng)域：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、婚姻繼承、勞動(dòng)爭議、征地拆遷、刑事辯護(hù)等案件。
部分成功案例：
1、新某某建設(shè)集團(tuán)有限公司訴海城某莎商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，與評估機(jī)構(gòu)的不懈溝通，發(fā)現(xiàn)了評估方法存在瑕疵，最終正式評估結(jié)論的工程造價(jià)降低220余萬元。
2、馬某某訴張某、田某某、香河某家房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，從違約損失包括房屋差價(jià)損失方向辯論，對方當(dāng)事人最終支付了170余萬元房款。
3、徐某某訴北京某華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、北京市通州區(qū)永順鎮(zhèn)某某村村民委會民事主體間房屋拆遷補(bǔ)償合同糾紛一案，經(jīng)多次庭審、申請調(diào)查取證、現(xiàn)場勘驗(yàn)，最終法院查清了案件事實(shí)，駁回了對方當(dāng)事人1500余萬元的請求。
4、鄒某某訴保定某華房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案，以可能涉嫌刑事責(zé)任為出發(fā)點(diǎn)，經(jīng)致函協(xié)商，最終對方答復(fù)同意退還房款或交由承接單位繼續(xù)履行《商品房預(yù)售合同》。
5、天津市某某泰裝飾工程有限公司與北京建工某某建設(shè)工程有限公司因合同爭議仲裁案，查找了大量的判例資料，為當(dāng)事人整理出一套完整的證據(jù)鏈，庭審結(jié)束后，多次以書面意見回復(fù)對方辯論，最終取得了支持貨款及仲裁費(fèi)用的完滿結(jié)果。
6、蘇某某訴張某某、鄧某買賣合同糾紛一案，由于證據(jù)缺失，證明力不足，為當(dāng)事人設(shè)計(jì)了多個(gè)訴訟思路，最終當(dāng)事人獲得勝訴判決。
